Ухвала суду № 80268601, 06.03.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/174/19

Провадження № 1-кс/540/58/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2019 року смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000056 від 04.03.2019 р., -

в с т а н о в и л а :

06.03.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, по факту того, що 04.03.2019 року до ЧЧ Машівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_2, про те, що в сараї власного домогосподарства в с. Новий Тагамлик, вул. Панаса Мирного, 6, Машівського району Полтавської області, його дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, покінчила життя самогубством шляхом повішення.

Для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3

У судове засідання слідчий не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 04.03.2019 року за повідомленням до ЧЧ Машівського ВП від ОСОБА_2 про те, що в сараї власного домогосподарства в с. Новий Тагамлик, його дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, покінчила життя самогубством шляхом повішення, були внесені відомості до ЄРДР за № 12019170250000056 з правовою кваліфікацією ст. 115 ч. 1 КК України (а.с. 2-3).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов’язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За вказаних обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення судово-медичної експертизи трупа та встановлення причин смерті ОСОБА_3, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, та з'ясування інших обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000056 від 04.03.2019 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170250000056 від 04.03.2019 р. судово-медичну експертизу трупа гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1)яка причина смерті гр. ОСОБА_3?

2)які тілесні ушкодження виявлені на тілі трупа гр. ОСОБА_3 та який їх характер, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості?

3)чи могли тілесні ушкодження виявленні на трупі гр. ОСОБА_3 спричинитися від падіння із висоти власного зросту та ударі об тверду поверхню, якщо так, то які саме?

4)чи виявлено у організмі гр. ОСОБА_3 алкоголь, якщо так, то у якій кількості в крові та сечі?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Карлівського відділення бюро судово-медичної експертизи УЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 (м. Карлівка, вул. Радевича, 2, Полтавської області).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Для дослідження експерту направити труп ОСОБА_3 та при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 12019170250000056 від 04.03.2019.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1

Копію ухвали про проведення судово-медичної експертизи направити слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 - для організації проведення вказаної експертизи та надання експерту необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя С. М. Косик