Ухвала суду № 80268420, 04.03.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4197/18

Провадження № 2/539/160/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04» березня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді – Гудкова С.В.

з участю секретаря – Шрейтер С.О.

позивачки – ОСОБА_1

представника позивачки – ОСОБА_2

відповідача – ОСОБА_3

представника відповідача – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

Перед початком судового розгляду по вищевказаній цивільний справі, відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву щодо поновлення пропущеного процесуального строку на надання відзиву на позовну заяву, мотивуючи тим, що Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.11.2018 року у справі № 539/4197/18 йому, як відповідачу, було надано право подати відзив на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів із дня отримання даної ухвали.

Він пропустив цей строк в зв’язку з тим, що у нього на той час не було адвоката, який би міг надати правову допомогу з приводу написання відзиву на позов, а сам він не має спеціальних знань в галузі права і не міг скласти цей процесуальний документ. При зверненні ним в Лубенський місцевий центр з надання БВПД, йому призначили адвоката ОСОБА_4 11 лютого 2019 року.

ОСОБА_3 прохає поновити йому пропущені процесуальні строки для подачі відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позивачка та її представник щодо поновлення процесуальних строків заперечують.

Згідно ч. 1. ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведені відповідачем доводи, суд вважає можливим поновити йому пропущені процесуальні строки на подання відзиву щодо позову ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Керуючись ст. 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_3 – задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк для подання до суду відзиву на позов у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про витребування майна з чужого незаконного володіння до 07.03.2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 04.03.2019 року.

Суддя Лубенського міськрайонного суду С.В.Гудков