
Провадження № 2/537/370/2019
Справа № 537/124/19
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі – Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину до досягнення дитиною повноліття,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину вказуючи, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 31.03.2012 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинено з квітня 2018 на ґрунті безпідставних ревнощів з боку відповідача і як наслідок постійних сварок та виниклих неприязних стосунків між ними, але шлюб не розірваний і на даний час позивач з дитиною проживає окремо. Відповідач перестав надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання їх дитини, яка на даний час проживає з позивачем і таким чином перебуває на її утриманні. Прохає стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. та на її користь витрати на правничу допомогу в сумі 350 грн.
Позивач в судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, прохала суд розглянути позов без її участі, стягнути з відповідача судові витрати. При цьому, позивач змінила позовні вимоги, а саме прохала суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно замість в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно.
Відповідач в судове засідання не з’явився, але належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, подав заяву, згідно якої уточнені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно та судові витрати покласти на нього.
Враховуючи, клопотання сторін, суд вирішив на підставі ст. 247 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з’ясувавши всі обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, приходить до наступного.
Позивач та відповідач зареєстрували шлюб 31.03.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-КЕ № 091378, виданим 31.03.2012 року Центральним відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 128.
Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження І-КЕ № 160162, виданим 12.09.2012 року Крюківським відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 607.
Шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинено з квітня 2018 року на ґрунті безпідставних ревнощів з боку відповідача і як наслідок постійних сварок та виниклих неприязних стосунків між ними, але шлюб не розірваний і на даний час позивач з дитиною проживає окремо. Відповідач перестав надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання їх дитини, яка на даний час проживає з позивачем і таким чином перебуває на її утриманні.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Положеннями ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. та на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 350 грн.
Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України, суд, вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України ст. ст. 104, 105, 110, 112,113, 114, 115, 160, 180, 182, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2, на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2019 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. (Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 витрати на правничу допомогу в сумі 350 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом трядцяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.І.Хіневич
Судове рішення № 80267951, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/124/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: