
Справа № 537/879/19
Провадження №2/537/515/2019
У х в а л а
"04" березня 2019 р. суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача, Кременчуцької міської ради Полтавської області – ОСОБА_3, звернувся до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області збитки, заподіяні територіальній громаді міста Кременчука внаслідок порушення земельного законодавства у розмірі 20 003 грн. 53 коп.; стягнути з відповідача судові витрати.
Суддя, перевіривши матеріали позову, встановив наступне.
Частиною 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, сума судового збору, яка повинна бути сплачена позивачем, становить 1 921 грн. 00 коп., оскільки статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік»
№ 2629-VIII від 23 листопада 2018 року встановлений прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 1 921 грн. 00 коп.
Однак, в порушення зазначених положень чинного законодавства, позивачем не надано до суду доказів на підтвердження сплати судового збору у зазначеному розмірі при подачі позову до суду.
Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши представнику позивача строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме сплати/надати до суду докази на підтвердження сплати судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі, а саме 1 921 грн. 00 коп., на р/р №31217206016010, одержувач УК у місті Кременчуці Крюківський район/22030101, код за ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Одночасно роз’яснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільно-процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз’яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Д.О. Зоріна
Судове рішення № 80267813, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/879/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: