Судовий наказ № 8026781, 25.12.2009, Суворовський районний суд м.Херсона

Справа № 2"н"-2662/09

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2009 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О. В. розглянувши заяву Херсонського національного технічного університету, який знаходиться за адресою: м. Херсон вул. Бериславське шосе, 24 про видачу судового наказу з приводу заборгованості на підставі письмового правочину в сумі 364.20 грн. з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

02.08.2004 року між ОСОБА_1 та Херсонським державним технічним університетом було укладено Типовий договір № 1 про навчання, підготовку, перепідкготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг Херсонським державним технічним університетом.

Згідно зазначеного договору Херсонський державний технічний університет взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів ОСОБА_1 здійснити його навчання до досягнення освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр, 4 роки навчання.

Згідно п. 4.2. Договору загальна вартість освітньої послуги становить 8000 гривень за весь строк навчання.

Наказом по Херсонському державному технічному університету № 532-с від 30.08.2004 року, ОСОБА_1 був зарахований на 1 курс заочної форми навчання на контрактне місце за спеціальністю „Економіка підприємства" для отримання освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр.

Наказом по Херсонському національному технічному університету № 742-с від 26.10.2007 року, ОСОБА_1 був відрахований з університету за несвоєчасне внесення плати за навчання.

Згідно п. 4.3. договору № 1, ОСОБА_1 зобов’язаний був вносити плату через установу банку рівними долями по 50 % за кожне півріччя до 10 вересня за осінній та до 10 лютого за весняний семестр кожною року на рахунок Херсонського державного технічного університету.

Згідно розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 перед ХНТУ по оплаті за навчання складає 360 грн.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір с обов'язковим для виконання сторонами.

Крім того, в ч. 1 ст. 901 ЦК України зазначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором,

В ч. 1 ст. 903 ЦК України вказано, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Боржник свої зобов'язання за договором щодо своєчасної оплати не виконав.

Також заявником було понесено витрати на направлення боржнику листа-претензії з вимогою погасити заборгованість в сумі 4,20 грн.

Таким чином загальна сума зоборгоаності складає 364,20 грн.

Також заявником було понесено витрати по сплаті державного мита в сумі 25,50 грн., та по сплаті ІТЗ в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 629, 901, 903 ЦК України , -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи не відоме, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Херсонського національного технічного університету (р\р 35226006003568 ГУДКУ в Херсонській області, МФО 852010, код ЕДРПОУ 05480298), юридична адреса: м. Херсон вул. Бериславьке шосе, 24 заборгованість за Типовим договором № 1 від 02.08.2004 року в сумі 364 грн. 20 коп., а також судові витрати по оплаті державного мита в сумі 25,50 грн., та випрати по оплаті ІТЗ в сумі 30 грн., а всього 419 (чоттриста дев’ятнадцять) грн. 70 коп.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу .

Суддя: О. В. Головко