Судовий наказ № 8026777, 09.12.2009, Суворовський районний суд м.Херсона

Справа № 2"н"-2647/09

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2009 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О. В., розглянувши заяву Кредитної спілки "Народна довіра", яка знаходиться за адресою: м.Херсон бульвар Мирний, 3 офіс 313, про видачу судового наказу з приводу заборгованості на підставі письмового правочину в сумі 4859,92 грн. з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

23.09.2008 року між заявником та боржником ОСОБА_1 укладено кредитний договір № С/08-181, згідно якого заявник надав боржнику кредит в сумі 5000 грн. зі строком повернення до 23.09.2010 року зі сплатою за користування кредитними коштами 5 % на місяця.

Відповідно до п. 2.2 кредитного договору боржник зобов’язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами відповідно до графіку погашення.

В зв’язку з неналежним виконання боржником своїх обов’язків по погашенню кредиту. У нього станом на 02.12.2009 року виникла заборгованість в сумі 4859,92 грн., з яких заборгованість зі сплати кредитних коштів складає 3201,53 грн., та заборгованість по відсоткам в сумі 1658,39 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З метою забезпечення повернення боржником ОСОБА_1 суми кредиту та відсотків за користування кредитом, між заявником та боржником ОСОБА_2 було укладено договір поруки № С/08-181-П від 23.09.2008 року.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином з боржників необхідно солідарно стягнути заборгованість в сумі 4859,92грн.

Також з боржника необхідно стягнути на користь заявника судові витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 25,50грн. та 30 грн. відповідно.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.526, 544, 625, 1050 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи не відоме, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, місце роботи не відоме, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., на користь Кредитної спілки "Народна довіра" (код ЕДРПОУ 34457628, р\р 26501175758600 в АКІБ "УкрСиббанк" МФО 351005), яка знаходиться за адресою: м.Херсон бульвар Мирний, 3 офіс 313, заборгованість за кредитним договором № С/08-181 від 23.09.2008року у розмірі 4859,92 грн., з яких заборгованість за кредитом 3201,53 грн., заборгованість по відсоткам 1658,39 грн., а також судові витрати по оплаті держмита в сумі 25,50 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 30 грн., а всього 4915 (чотири тисячі дев’ятсот п’ятнадцять) грн. 42коп.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу .

Суддя: О. В. Головко