
Справа № 539/729/19
Провадження № 3/539/231/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-НОМЕР_1, уродженки м.Лубни Полтавської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1, мешканки АДРЕСА_2, громадянки України, вдови, яка не працює, -
ВСТАНОВИВ:
31.01.2019 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених законодавством батьківських обов'язків відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: у будинку неналежні санітарно- гігієнічні норми, всюди розкидані брудні речі, мати ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння, що значно впливає на психічний розвиток дитини та може завдати шкоду його здоров'ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки згідно постанови АА № 484117 від 11.06.2018 року , притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судових повісток поштовим повідомленням з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно письмових пояснень, які маються в матеріалах справи вину у скоєному визнала тапояснила, що 31.01.2019 року за місцем її проживання приїхали працівники РДА та виявили, що вона перебуває в стані алкогольного сп'яніння,в будинку холодно,брудно, не дотримані санітарні умови для проживання її малолітнього сина ОСОБА_2
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №499826 від 31.01.2019 року рапортом працівника поліції, поясненнями ОСОБА_1, викладеними в ньому, відповідно до яких з протоколом згідна; письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких 31.01.2019 року до неї додому приїхали працівники РДА та поліції, та виявили, що вона знаходиться в стані легкого алкогольного сп'яніння, в будинку брудно, всюди розкидані брудні речі. Вона розуміє, що ухилилася від виконання батьківських обов'язків, свою провину визнає, зобов'язується в подальшому виправитись.
Крім того, згідно постанови АА № 484117 від 11.06.2018 року, винесеної інспектором з ЮП СП лейтенантом поліції Сорокотяна К.М., ОСОБА_1 11.06.2018 року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.
Згідно ч. 2 ст. 184 КупАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність, це вчинення адміністративного правопорущення повторно протягом року.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 184 ч.2 КУпАП.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок). Стягувач: Державна судова адміністрація України місце знаходження стягувача : вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601 Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (код ЄДРПОУ 26255795) отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної служби України у м.Києві код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача: 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя О.С. Алтухова
Судове рішення № 80267672, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/729/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: