
06.03.2019
єдиний унікальний номер справи 531/707/17
номер провадження 2/531/103/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
за участі секретаря - Клименко Т.М.,
учасників справи – ОСОБА_1, ОСОБА_2.,
представників учасників справи – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, об’єднану в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Карлівка в особі Карлівської міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1, про визнання права власності на самочинне будівництво, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, у якій просить поділити спільне майно подружжя, а саме визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Каштанова, 36, м. Карлівка, Полтавської області.
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, у якій просив визнати за ним права власності на самочинне будівництво, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Каштанова, 36, м. Карлівка, Полтавської області.
Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2018 року справи за вказаними позовами об’єднані в одне провадження. В той же час жодним з попередніх складів суду не було вирішено питання щодо позову ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку поділу майна подружжя, в тому числі і самочинно побудованого за адресою: вул. Каштанова, 36, м. Карлівка, Полтавської області.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали свої заявлені вимоги та заперечували проти вимог ОСОБА_2, а також просили змінити статус ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, оскільки ними було подано відповідний позов.
ОСОБА_2 та його представники в підготовчому судовому засіданні підтримали свої заявлені вимоги та заперечували проти вимог ОСОБА_1 та проти зміни її статусу.
Представник Територіальної громади м. Карлівка в підготовче судове засідання не з’явився. Від Карлівської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.
Учасниками справи подані відзиви, які приєднані до матеріалів справи.
Вислухавши присутніх, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 52 ЦПК України, Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Отже, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку поділу майна подружжя, в тому числі і самочинно побудованого за адресою: вул. Каштанова, 36, м. Карлівка, Полтавської області підлягає прийняттю, а статус ОСОБА_1 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути змінений на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Також, представником ОСОБА_1 було подано клопотання про виклик свідків, проти якого заперечували представники ОСОБА_2
Суд вважає, що для повного та об’єктивного розгляду справи дане клопотання підлягає задоволенню.
Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197-200, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті на 24 квітня 2019 року о 10-00 годині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, об’єднану в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Карлівка в особі Карлівської міської ради Полтавської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1, про визнання права власності на самочинне будівництво.
Встановити наступний порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: пояснення учасників справи, допит свідків, дослідження письмових доказів.
Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.
Забезпечення явки свідків покласти на ОСОБА_1.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 80267469, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/707/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: