Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 360/414/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року смт Бородянка
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю секретаря Щербакової К.А., розглянувши клопотання слідчої СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110120000119 від 25 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідча звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 25 лютого 2019 року до чергової частини Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП №1 ОСОБА_2 про те, що під час виїзду на сімейний конфлікт, за повідомленням ОСОБА_3, за адресою: с.Дмитрівка Бородянського району вул.Вишнева, 53, у будинку за вказаною адресою було виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження зовні схожу на наркотичний засіб канабіс, який належить ОСОБА_4, який проживає за вказаною адресою.
25 лютого 2019 року о 23:43 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110120000119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
26 лютого 2019 року під час обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_4 по вул. Вишнева, 53 в с.Дмитрівка Бородянського району Київської області виявлено шість прозорих поліетиленових пакетів з сухою подрібненою речовиною рослинного походження та паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, які поміщені до спец пакету №1689738 та вилучені.
Оскільки для вирішення питання чи являється суха подрібнена речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_4 наркотичним засобом необхідні спеціальні знання, слідча просила призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів. На вирішення експертів поставити запитання: чи відноситься суха подрібнена речовина рослинного походження, яка знаходиться в шести прозорих поліетиленових пакетах та суха подрібнена речовина рослинного походження, яка знаходиться в паперовому згортку, вилучена під час обшуку у ОСОБА_4 до наркотичних засобів чи психотропних речовин, якщо так, то до яких саме та яка її маса.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.242-245 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019110120000119 від 25 лютого 2019 року судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).
На вирішення експертів поставити питання:
чи відноситься суха подрібнена речовина рослинного походження, яка знаходиться в шести прозорих поліетиленових пакетах та суха подрібнена речовина рослинного походження, яка знаходиться в паперовому згортку, вилучена під час обшуку у ОСОБА_4 до наркотичних засобів чи психотропних речовин? Якщо так, то до яких саме, та яка її маса?
В розпорядження експертів направити речові докази вилучені у ОСОБА_4, які знаходяться в спецпакеті №1689738.
При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об'єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_5
Судове рішення № 80266944, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/414/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: