
У Х В А Л А
Справа № 370/1958/16-ц
"15" лютого 2019 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Захарченко Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Людвинівська сільська рада Макарівського району Київської області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням будинку,
В с т а н о в и в:
В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває справа №370/1958/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Людвинівська сільська рада Макарівського району Київської області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням будинку.
У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про виключення з числа відповідачів ОСОБА_3 та закриття провадження в цій частини справи, оскільки відповідач до ухвалення рішення в справі добровільно знявся з реєстрації у житловому будинку, належному на праві власності позивачу, що підтверджується довідкою Людвинівської сільської ради Макарівського району Київської області №417 від 17.12.2018 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов’язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи предмет позову, позовні вимоги а також те, що чинним процесуальним законодавством не передбачено вчинення судом такої процесуальної дії як "виключення" особи з числа відповідачів, тому суд вважає, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню на підставі вимог п.1 ч.2 ст.49 , п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України .
Керуючись вимогами ст. ст. 43, 49, 255, 354-355 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Прийняти відмову представника позивача від позовних вимог в частині, що стосуються відповідача ОСОБА_3.
Провадження в цій частині справи закрити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.354-355 з урахуванням п.п.15.5п.15 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 80266736, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/1958/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: