Ухвала суду № 80266494, 19.02.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

19.02.2019Справа № 910/14293/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина А3306) (вул. Культури, 5, м. Харків, 61058)

до Головного управління Національної гвардії України (вул. Народного Ополчення, 9А, м. Київ, 03151)

про стягнення 140 035,73 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: не з'явилися.

від відповідача: Жирін С.О. - довіреність №27/34-73 від 20.12.2018 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Військово-медичний клінічний центр Північного регіону (Військова частина А3306) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Головного управління Національної гвардії України про стягнення 140 035,73 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що протягом 2015-2016 років, під час проведення Антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей у Військово-медичному клінічному центрі Північного регіону було надано медичну допомогу військовослужбовцям Національної гвардії України на загальну суму 140035,73 грн., проте всупереч вимогам Постанови Кабінету Міністрів України №1923 від 18.10.1999 "Про затвердження Порядку надання медичної допомоги у військово-медичних закладах і взаєморозрахунків за неї між військовими формуваннями" відповідачем було відмовлено в оплаті наданих позивачем медичних послуг, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму фактично понесених витрат на лікування військовослужбовців в розмірі 140035,73 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Якименко М.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 23.01.2019 року.

В судовому засіданні 23.01.2019 року оголошено перерву до 19.02.2019 року.

В судове засідання 19.02.2019 року представник позивача не з'явився, про час та місце справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 4 ст. 202 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору;

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Судом встановлено, що неявка представника позивача в судове засідання перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що позивач належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, а позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки, що перешкоджає вирішенню спору, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, суд відзначає, що ст. 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 234-235 ГПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина А3306) (61058, м. Харків, вул. Культури, 5) до Головного управління Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9А) про стягнення 140 035,73 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2019 року та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя М.М. Якименко

Дата складання (підписання) повного тексту ухвали: 06.03.2019 року.