Ухвала суду № 80266480, 05.03.2019, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/333/19

1-кс/287/134/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. з участю секретяря судового засідання ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Олевського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019060260000034 від 26.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Олевського районного суду в Житомирській області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів шляхом їх вилучення, які знаходяться в територіальному сервісному центрі 1843 РСЦ МВС в Житомирській області, а саме інформацію щодо проведених операцій по реєстрації, зміні реєстрації транспортного засобу, автомобіля марки «Hyundai Accent», д.н.з. «АА 4079 РІ», сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 за період з 01.09.2018 по час надання інформації.

В судове засідання слідчий СВ Олевського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 не зявиввся, надав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено, слідчим відділенням Олевського ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 12019060260000034 від 26.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з тих підстав, що в жовтні 2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 шляхом обману та зловживання довірою заволоділи автомобілем марки «Hyundai Accent», д.н.з. «АА 4079 РІ», сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5, чим завдали останньому матеріальний збиток.

З метою встановлення істотних обставин, які мають значення та відносяться до предмету доказування, а саме передбачені п.1 – 3 ч. 1 ст. 91 КПК України, визначення правильної кваліфікації, існує обґрунтована потреба в тимчасовому доступі до інформації щодо проведених операцій по реєстрації, зміні реєстрації транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Hyundai Accent», д.н.з. «АА 4079 РІ», сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 за період з 01.09.2018 по час надання інформації, яка знаходиться в територіальному сервісному центрі 1843 РСЦ МВС в Житомирській області за адресою м. Коростень, вул. Сергія Кемського, 3. Дана інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 3 ст. 36 КПК України слідчий органу досудового розслідування уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Дослідивши клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, згідно з вимогами ст. 163 КПК України встановив наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні територіального сервісного центру 1843 РСЦ МВС в Житомирській області за адресою м. Коростень, вул. Сергія Кемського, 3, яка має значення доказу у кримінальному провадженні за №12019060260000034 від 26.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019060260000034 від 26.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України – задовольнити.

Зобов’язати начальника сервісного центру МВС України №1843, що розташований по вул. Сергія Кемського, 3, м. Коростень, Житомирської області надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які містять інформацію щодо проведених операцій по реєстрації, зміні реєстрації транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Hyundai Accent», д.н.з. «АА 4079 РІ», сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 за період з 01.09.2018 по час надання інформації.

Інформацію надати в паперовому виді.

Виконання ухвали покласти на слідчого відділення Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7.

Строк дії ухвали до 05 квітня 2019 року (включно).

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8