
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" березня 2019 р. Справа №370/3687/18
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., із секретарем судового засідання Прокопчук О.О., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт. Макарів Київської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - Служба у справах дітей та сімей Макарівської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, (далі - позивач), в інтересах якої діє її представник адвокат ОСОБА_2, звернулася з позовом до ОСОБА_3, (далі - відповідач), вказавши третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Службу у справах дітей та сімей Макарівської районної державної адміністрації Київської області (далі – Служба у справах дітей Макарівської РДА), про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що батько їх спільних дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ними не проживає, їх життям та станом здоров'я не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає, з дітьми не спілкується, тобто самоусунувся від виконання батьківських обов’язків, що відповідно до ст. 164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Враховуючи викладене, позивач просила позбавити ОСОБА_3, батьківських прав стосовно його дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвалою суду від 10.01.2019 року позовну заяву ОСОБА_1, прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.02.2019 року. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України. Визначено строк для подання пояснень третьою особою щодо позовної заяви.
Ухвалу суду від 10.01.2019 року про відкриття провадження у справі відповідач отримав 22.01.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0800104397103. У встановлений судом строк відповідач відзиву на позов, будь-яких доказів на заперечення позовних вимог, заяв, клопотань не подав.
Ухвалою суду від 11.02.2019 року після проведення необхідних підготовчих дій судом було закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 18.02.2019 року.
Ухвалою суду від 18.02.2019 року розгляд справи по суті було судом відкладено на 05.03.2019 року.
У судовому засіданні 05.03.2019 року позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити із вказаних у позовній заяві підстав.
Служба у справах дітей Макарівської РДА у судове засідання представника не направила, письмово повідомила суд про неможливість прибуття представника у судове засідання, просила розглядати справу без участі представника а позовні вимоги просила суд задовольнити у повному обсязі.
Відповідач, у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив через їх необґрунтованість, вказав, що позивач створює йому перешкоди у побаченнях з дітьми, просив суд у задоволенні позову відмовити.
Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши письмові матеріали, судом встановлено наступне.
Відповідач, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК №173876, виданим Виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області 26.01.2011 року (а.с. 9) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК №141480, виданим Виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області 27.01.2010 року (а.с. 10).
З 21.04.2007 року ОСОБА_1, та ОСОБА_3, проживали разом у зареєстрованому шлюбі, однак рішенням Макарівського районного суду Київської області від 19.04.2011 року, справа № 2-950/11, шлюб між ними розірвано, дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишено на вихованні матері. Стягнуто з ОСОБА_3, аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх його доходів (а.с. 11).
Після розірвання шлюбу відповідач проживає окремо від позивача та їх дітей, що підтверджується вказаним рішенням суду, поясненнями учасників справи та допитаними у судовому засіданні свідками ОСОБА_6, та ОСОБА_7
Діти проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Андріївської сільської ради № 663 від 20.09.2018 року.
Судом було встановлено, що відповідач останні чотири роки дітьми не цікавиться, вихованням та розвитком дітей не займається, матеріально не допомагає, участі у житті дітей не приймає і не відвідує їх. Наведені обставини підтверджуються поясненнями учасників справи, в тому числі і поясненнями самого відповідача, допитаними у судовому засіданні свідками ОСОБА_6, та ОСОБА_7, які показали, після розірвання шлюбу відповідач проживає окремо, має іншу сім’ю, за стан здоров’я і навчання дітей, їх матеріальне становище, відповідач переживав, але останні чотири роки дітей майже не відвідував, час з ними не проводив, у навчальному закладі не був та дітей туди не відводив і не забирав, на гуртки не водив, до лікаря, коли діти хворіли, не водив, до своїх батьків не привозив. Вихованням та утриманням дітей займається позивач та її батьки.
Як вбачається із довідки - розрахунку від 30.03.2018 року державного виконавця, заборгованість по аліментах ОСОБА_3, на утримання синів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 станом на 30.03.2018 року становить 161003,98 грн. (а.с. 12-14).
Малолітній ОСОБА_5 відвідує НВО «ЗОШ І-ІІ ступенів - дитячий садок» Андріївського навчально-виховного об’єднання та навчається у 3 класі. ОСОБА_3 відвідує НВО «ЗОШ І-ІІ ступенів - дитячий садок» Андріївського навчально-виховного об’єднання та навчається в 5 класі. Навчально-виховним процесом учнів займається мати, батько участі не бере, з класоводами не спілкується про навчання та виховання дітей, на загальношкільні та класні збори не з’являється, що підтверджується довідкою від 09.10.2018 № 28, виданою Андріївським НВО «ЗОШ І-ІІ ступенів - дитячий садок» (а.с. 18).
Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_1, від 05.10.2018 року, проведеного комісією Андріївської сільської ради за адресою: с. Червона Гірка, вул. Шевченка, буд. 20, встановлено, що умови проживання задовільні, є всі зручності, газове опалення, холодне та гаряче водопостачання, електропостачання. Для проживання, виховання та розвитку малолітніх дітей створені всі належні умови. Батько з дітьми не проживає, матеріально не допомагає, участі у вихованні синів не приймає (а.с. 19).
На комісії з питань захисту прав дитини Макарівської райдержадміністрації від 16.11.2018 року, протокол № 09, розглянуто клопотання ОСОБА_1, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, відносно його малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Комісією прийнято рішення про доцільність позбавлення його батьківських прав у зв’язку із ухилянням від виконання своїх батьківських обов’язків.
Згідно висновку органу опіки та піклування Макарівської РДА №06.10-05/3575 від 30.11.2018 року, останній вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей (а.с. 21-22).
Вирішуючи питання про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дітей, суд керується наступним.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім’я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Пунктами 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Верховною Радою 27.02.1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов’язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
За правилами ст. 9 Конвенції, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною, або не піклуються про неї, або проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Згідно із ст.18 Конвенції батьки або законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їхнього основного піклування.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Підставою позбавлення батьківських прав відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є ухилення батьками дитини від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Так в ході розгляду справи судом було беззаперечно встановлено, що відповідач свідомо нехтує, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків щодо утримання та виховання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що беззаперечно негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, та жодними належними та допустимими доказами не спростовано відповідачем, а тому, враховуючи інтереси дітей, суд вважає, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав слід задовольнити.
Посилання відповідача у судовому засіданні на те, що позивач йому перешкоджала виконувати батьківські обов’язки також не підтверджуються жодними доказами у справі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 704,80 грн., (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 265, 268, 280-284, 430, 354-355 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - Служба у справах дітей та сімей Макарівської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав – задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, судові витрати у розмірі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Макарівський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.273 ЦПК України.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 06.03.2019 року..
Реквізити сторін:
ОСОБА_1, адреса: 08013, с. Червона Гірка Макарівського району Київської області, вул. Шевченка, 20;
ОСОБА_3, адреса: 08013, с. Андріївка Макарівського району Київської області, вул. Чапаєва, 43;
Служба у справах дітей та сімей Макарівська районна державна адміністрація Київської області – адреса: 08001, смт. Макарів Макарівського району Київської області, вул. Д.Ростовського, 30, код ЄДРПОУ 24217537;
Суддя О.В. Тандир
Судове рішення № 80266380, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/3687/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: