Ухвала суду № 80266324, 04.03.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи по суті

"04" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/209/19

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підготовчому засіданні

позовну заяву Фермерського господарства «Киричок», с.Острійки Білоцерківського району Київської області

до Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук «України», с.Озерна Білоцерківського району Київської області

про стягнення грошових коштів

У підготовче засідання учасники справи не з’явились

ВСТАНОВИВ:

16.01.2019 Фермерське господарство «Киричок» (далі – позивач, ФГ «Киричок») звернулось до Господарського суду Київської області (далі – суд) із позовною заявою до Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук «України» (далі – відповідач, ДП «ДГ «Озерна») про стягнення з останнього грошових коштів за договорами надання послуг сушки і очищення зурна у розмірі 2 259 392,93грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 21.01.2019, вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11.02.2019 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, із урахуванням ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) та у порядку ст. 178 ГПК України.

Відповідач правом, передбаченим ст. 165 ГПК України не скористався та відзиву або будь-яких інших заперечень відносно позовної заяви не надав.

На підставі ст. 183 ГПК України, з метою надання часу для подачі додаткових доказів, у підготовчому засіданні неодноразово оголошувалась перерва, черговий розгляд справи призначено на 04.03.2019.

У підготовче засідання представник відповідача не з'явився, проте подав до суду заяву б/н від 03.03.2019 (вх.№4272/19 від 04.03.2019), у якій просив здійснювати розгляд справи, без участі останнього, яке суд, з урахуванням ст.42 ГПК України, визнав за можливе задовольнити.

Крім того, у підготовче засідання також не з’явився представник ФГ «Киричок» про причини неявки суд не повідомив, про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, явка обов'язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе провести дане підготовче засідання без участі останніх.

Разом із цим, під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 182-183, 185, 234-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 25.03.2019 о 12:00год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати повноважних представників учасників справи у судове засідання.

3.Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст.ст. 80 та 207 ГПК України.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили після її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Повний текст ухвали складено та підписано 06.03.2019