Ухвала суду № 80265783, 26.02.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2494/18

Провадження № 2/361/317/19

26.02.2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Берідзе Лівана, ТОВ ”СТВ АВТО”, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_2, Регіональний сервісний центр МВС України в Дніпропетровській області про визнання довіреності, договору купівлі-продажу автомобіля, свідоцтва про реєстрації недійсним,скасування реєстрації автомобіля,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, та просив на вирішення експерту поставити наступне питання:

-Чи виконаний рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_3 у довіреності від 29 грудня 2017 року серії ННА № 428503 (реєстраційний запис № 2576), яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 особисто ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6. Витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи просив покласти на позивача.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Інші учасники справи та сторони в судове засідання не з’явились, були належним чином повідомлені про час та дату проведення судового засідання.

Суд, вислухавши представника позивача, третю особу, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про те, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу та доручити її проведення Київському науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Керуючись ст.ст. 103-104 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Берідзе Лівана, ТОВ ”СТВ АВТО”, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_2, Регіональний сервісний центр МВС України в Дніпропетровській області про визнання довіреності, договору купівлі-продажу автомобіля, свідоцтва про реєстрації недійсним,скасування реєстрації автомобіля, судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення експертів поставити питання:

-Чи виконаний рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_3 у довіреності від 29 грудня 2017 року серії ННА № 428503 (реєстраційний запис № 2576), яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 особисто ОСОБА_3 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 361/2494/18, провадження № 2/361/317/19.

Провадження в справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.