
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"05" березня 2019 р. Cправа № 902/126/19
Суддя господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали
за позовом: фізичної особи-підприємця Лушиної Ганни Сергіївни (АДРЕСА_1, 21001)
до: Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного об'єднання "Фтизіатрія" (комплекс будівель і споруд, буд. б/н, с. Бохоники, Вінницький район, Вінницька область, 23233)
про стягнення 21 211 грн 18 коп.,
В С Т А Н О В И В :
19.02.2019 р. на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Лушиної Ганни Сергіївни до Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного об'єднання "Фтизіатрія" про стягнення 21 211 грн 18 коп.
В якості підстави заявлених позовних вимог позивач посилається на прийняття відповідачем неправомірних рішень тендерного комітету під час визначення переможця по процедурах закупівлі товарів харчової промисловості, за наслідком чого було порушено права та законні інтереси фізичної особи-підприємця Лушиної Ганни Сергіївни.
Рішеннями постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 08.06.2018 р. № 5500-р/пк-пз та від 13.06.2018 р. № 5724-р/пк-пз задоволено скарги ФОП Лушиної Г.С. та зобов'язано відповідача скасувати рішення про визначення переможцями закупівель м'яса ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також оголошення про проведення вказаних закупівель товару.
27.06.2018 р. тендерним комітетом Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного об'єднання "Фтизіатрія" прийняті рішення № 146 та № 147, якими скасовані рішення № 102 від 08.05.2018 р. та № 117 від 17.05.2018 р. про визначення переможцями закупівель ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та оголошення про проведення зазначених закупівель товару.
З огляду на вказане, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 21 211 грн 18 коп., з яких: 10 000 шкоди завданої неправомірними рішення ми тендерного комітету, 5 000 грн 00 коп. моральної (немайнової шкоди) та 6 211 грн 18 коп. витрат на правову допомогу.
Відповідно до частини першої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч.5 ст.12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст. 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній (ч. 1 ст. 249 ГПК України).
У поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви з урахування виправлених недоліків, на які було вказано позивачу ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 21.02.2019 р., судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України. При цьому підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного та враховуючи клопотання позивача, а також те, що вказана справа є малозначною, визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.
Згідно із ч.ч. 1-4 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З огляду на вказане, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду справи по суті та з власної ініціативи суду викликати в судове засідання сторін, встановивши їм строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 42, 43, 45, 56, 60, 120, 121, 162, 176, 234, 235, 240, 242, 247, 251, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 02.04.19 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 3.
4. Повідомити сторін про призначене судове засідання для розгляду справи по суті.
5. Для подання відповідачу відзиву на позову заяву та наявних у нього доказів встановити 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У випадку подачі відзиву копію відзиву та доданих до нього документів копії останніх надіслати позивачу, у порядку, передбаченому статтями 165, 251 Господарського процесуального кодексу України (докази направлення відзиву надати суду до початку судового засідання).
6. Встановити позивачу строк до 22.03.2019 р. для реалізації права на подання відповіді на відзив, у разі подання відповіді зобов'язати її у вказаний строк надіслати відповідачу. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку судового засідання.
7. Встановити відповідачу строк до 26.03.2019 р. для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив, у разі подання заперечення зобов'язати надіслати його у вказаний строк позивачу. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.
8. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
9. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
10. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та за наступними електронними адресою: lpetruk2@ukr.net та obltub@vinnitsa.com
Дата складання повного тексту ухвали 06.03.2019 р.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу - АДРЕСА_1, 21001; представнику позивача ОСОБА_4 - АДРЕСА_2
4 - відповідачу - комплекс будівель і споруд, буд. б/н, с. Бохоники, Вінницький район, Вінницька область, 23233.
Судове рішення № 80265781, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/126/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: