Ухвала суду № 80265476, 25.02.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/37/16-24/43/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2019 Справа № 908/948/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

позивача (стягувач): ОСОБА_1, довіреність № 25 від 01.01.2019, адвокат

відповідача (боржник): ОСОБА_2, адвокат, ордер серія ЗП № 092146 від 31.01.2019

орган виконання: не прибув

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 19.11.2018 таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 772 328,11 грн. у справі № 908/948/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, ідентифікаційний код 38983006)

про стягнення 227805118,02 грн.

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ідентифікаційний код 00015622)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" від 31.01.2019 № 25-16/189 (вх. № 03-13/29/19 від 01.02.2019), в якій заявник просить визнати наказ Господарського суду Запорізької області від 19.11.2018 у справі № 908/948/16 таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 772 328,11 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.02.2019, вказану заяву було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 04.02.2019 прийнято заяву від 31.01.2019 № 25-16/189 (вх. № 03-13/29/19 від 01.02.2019) ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" до розгляду. Розгляд заяви призначено на 12.02.2019.

Ухвалою від 12.02.2019 розгляд заяви відкладено на 25.02.2019.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 25.02.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні учасників процесу.

Учасники процесу оголосили про обізнаність прав та обов’язків, викладених у статтях 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.

Відводів складу суду не заявлено.

В обґрунтування заяви представник боржника вказує, що з урахуванням часткової оплати в сумі 500 000,00 грн. та зарахованих в рахунок погашення заборгованості платежів в сумі 772 328,11 грн., заборгованість ТОВ "ЗТМК" за договором від 01.12.2012 № 76 за період з серпня 2015 року по квітень 2016 року складає суму 283 365 634,82 грн. Отже, наказ господарського суду Запорізької області від 19.11.2018 у справі № 908/948/16 є таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 772 328,11 грн.

ПАТ "Запоріжжяобленерго" надано відзив на заяву ТОВ "ЗТМК", в якій стягувач підтверджує, що заборгованість за судовим рішенням у справі № 908/948/16 погашена частково шляхом зарахування наступних платежів ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат": в сумі 245 945,73 грн. (згідно платіжного доручення від 28.10.2016 № 62256), в сумі 52 094,97 грн. (згідно платіжного доручення від 31.01.2017 № 67110), в сумі 70 800,08 грн. (згідно платіжного доручення від 28.02.2017 № 68503), в сумі 228 419,51 грн. (згідно платіжного доручення від 30.05.2017 № 73590), в сумі 175 067,82 грн. (згідно платіжного доручення від 29.09.2017 № 80785), всього в сумі 772 328,11 грн.

В засіданні 25.02.2019 судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заяву ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" у справі № 908/948/16, проаналізувавши надані матеріали та обставини справи, суд визнав заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.05.2016, рішення Господарського суду Запорізької області від 01.03.2017 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у справі № 908/948/16, які набрали законної сили з дня винесення постанови Донецького апеляційного господарського суду у цій справі (11.09.2018) та ухвали господарського суду Запорізької області від 05.11.2018 у справі № 908/948/16, господарським судом Запорізької області видано наказ від 19.11.2018 про стягнення з ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на користь ПАТ "Запоріжжяобленерго" 284 637 962,93 грн. основного боргу. Розстрочено виконання рішення суду у цій справі щодо стягнення основного боргу, з урахуванням часткової оплати цього основного боргу в сумі 500 000,00 грн. строком на 16 місяців, з оплатою щомісячно рівними частинами в сумі 17 758 622,68 грн., починаючи з квітня 2017 року по липень 2018 року (включно).

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

4. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, вказана стаття містить підстави визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

В даному випадку, наявні інші причини, які є підставою для визнання наказу суду від 19.11.2018 у справі № 908/948/16 таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 772 328,11 грн.

Як вбачається з наданих матеріалів, в рахунок погашення заборгованості за спожиту активну електричну енергію, яка утворилась за договором від 01.12.2012 № 76 у період з серпня 2015 по квітень 2016 ПАТ "Запоріжжяобленерго" зараховані наступні платежі ТОВ "ЗТМК": 245 945,73 грн. (платіжне доручення від 28.02.2017 № 68503); 52 094,97 грн. (платіжне доручення від 28.02.2017 № 68503); 70 800,08 грн. (платіжне доручення від 28.02.2017 № 68503); 228 419,51 грн. (платіжне доручення від 30.05.2017 № 73590); 175 067,82 грн. (платіжне доручення від 29.09.2017 № 80785).

Таким чином, з урахуванням часткової оплати в сумі 500 000,00 грн. та зарахованих в рахунок погашення заборгованості платежів в сумі 772 328,11 грн., заборгованість ТОВ "ЗТМК" за договором від 01.12.2012 №76 за період з серпня 2015 року по квітень 2016 року складає суму 283 365 634,82 грн.

Наведені обставини, встановлені рішенням господарського суду Запорізької області від 25.05.2018 та постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі № 908/2559/17, які набрали законної сили.

Так само, вказані обставини не заперечуються ПАТ "Запоріжжяобленерго", про що свідчить ОСОБА_2 № 1 звірки взаєморозрахунків у справі №908/2559/17 підписаний з боку останнього та додатково підтверджуються бухгалтерською довідкою головної бухгалтерії ТОВ "ЗТМК".

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість доводів заявника та наявність правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" від 31.01.2019 № 25-16/189 (вх. № 03-13/29/19 від 01.02.2019) про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 19.11.2018 у справі № 908/948/16 таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 772 328,11 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано - магнієвий комбінат" від 31.01.2019 № 25-16/189 (вх. № 03-13/29/19 від 01.02.2019) задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Запорізької області від 19.11.2018 у справі № 908/948/16 таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 772 328,11 грн.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.03.2019.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Суддя Т.А. Азізбекян