Ухвала суду № 80265171, 19.02.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.02.2019 Справа № 905/185/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Біленко М.В.

розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ Донецької області

про: стягнення 9449087,83грн. пені, 1905545,31грн. – 3% річних, 6917285,76грн. інфляційних втрат,

за участю представників сторін:

від позивача: адв. ОСОБА_1 за дов.№14-215 від 19.11.2018,

від відповідача: адв. ОСОБА_2 за ордером серії ДН №018114 від 06.02.2019 та договором №10 від 06.02.2019;

присутній у судовому засіданні: ОСОБА_3 (паспорт серії ВА №137233).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.01.2019 відкрите провадження у справі №905/185/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 19.02.2019.

19.02.2019 через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№3600/19), у якому представник відповідача визнав позов в частині нарахування сум річних та інфляційних, обґрунтувавши визнання тим, що «факт поставки природного газу відповідачу у вказаних позивачем обсягах та подальше погашення основного боргу відповідач не заперечує». У відзиві також зазначено, що на підставі приписів Закону України «Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на територіях проведення антитерористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств – виконавців/виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси» відсутні підстави для стягнення з відповідача пені.

Представник позивача у підготовче судове засідання 19.02.2019 з'явився, позовні вимоги підтримав; повідомив, що відзив на позов не отримав. Просив надати час на підготовку відповіді на відзив.

Представник відповідача у підготовче судове засідання 19.02.2019 з'явився, заперечив проти стягнення пені у повному обсязі, заявив про визнання відповідачем решти позовних вимог. Повідомив про те, що контррозрахунок позовних вимог ані представник, ані відповідач не здійснювали.

Представники обох сторін усно підтвердили факт здійснення часткової оплати газу за рахунок коштів державного або місцевого бюджетів.

Розгляд питання про прийняття судом часткового визнання позову відкладений до наступного засідання у зв’язку з неподанням суду документів на підтвердження правового статусу відповідача, що унеможливлює перевірку судом обсягу повноважень представника на визнання позову від імені відповідача.

З метою виконання завдань підготовчого провадження та надання позивачу можливості скористатись передбаченим ст.166 Господарського процесуального кодексу України правом надати відповідь на відзив суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.74 (ч.4), 165, 166, 177, 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.03.2019 року об 11:30 год.(кім.311, третій поверх).

2. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 12.03.2019 об 11:30год (м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.311, третій поверх).

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов’язати сторони до дати наступного засідання надати первинні документи (платіжні доручення, банківські виписки, спільні протокольні рішення, договори про перерахування субвенції тощо) на підтвердження здійснення часткової оплати газу за рахунок коштів державного або місцевого бюджетів.

5. Запропонувати позивачу до дати наступного засідання відповідно до ст.166 ГПК України надати відповідь на відзив.

6. Запропонувати відповідачу до дати наступного засідання:

- зробити контррозрахунок позовних вимог;

- надати документи на підтвердження свого правового статусу (копію Статуту – обов’язково);

- відповідно до ст.165 ГПК України всі письмові докази на підтвердження викладеного у відзиві.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 3 прим.:

1 – до справи, 2 – сторонам у справі