
Справа №359/1820/19
Провадження №1-кп/359/300/2019
У Х В А Л А
про призначення захисника обвинуваченому
5 березня 2019 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12018110100002450 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.03.2019 року призначено підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні на 14 год. 00 хв. 06.03.2019 року.
05.03.2019 року на електронну адресу суду від захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання, що призначене на 06.03.2019 року, оскільки він не зможе з’явитися до суду так як прийматиме участь у невідкладних слідчих діях за межами Київської області.
У відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов’язковою для негайного виконання.
Зважаючи на позицію захисника, та положення п.3 ч.1 ст. 49 КПК України, суд вважає за доцільне залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 (на окрему процесуальну дію) на підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 06.03.2019 року, для здійснення захисту за призначенням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49 КПК України, суд
у х в а л и в :
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (09100, м. Біла Церква Київської області, вул. Гайок, 4, директор ОСОБА_3Е.) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити попереднє знайомлення і його прибуття (на окрему процесуальну дію) на 14 год. 00 хв. 06.03.2019 року в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі у провадженні.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 80265054, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1820/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: