Рішення № 80264986, 05.03.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5808/18

Номер рядка звіту 58

номер провадження 2/279/526/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплаченої допомоги на дитину, над якою встановлено опіку чи піклування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів надміру виплаченої допомоги на дитину, над якою встановлено опіку чи піклування в сумі 12472,70 гривень та понесених судових витрат, зазначивши, що відповідно до розпорядження Коростенської РДА №383 від 04.12.2014 року відповідача призначено піклувальником неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та була призначена державна допомога на дитину, над якою встановлено піклування. Згідно поданих документів (довідки) управлянням було встановлено, що у зв’язку із перебуванням неповнолітньої на військовій службі в Збройних Силах України з 21.07.2017 року в якості курсанта на повному державному забезпеченні, ОСОБА_1, без правових підстав отримав державну допомогу на дитину під опікою за період з 01.08.2017 року по 31.12.2017 року в розмірі 12472,70 грн., яку зобов’язався повернути, однак в добровільному порядку борг не сплачує.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачем відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань не надано.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється піклувальником неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до розпорядження Коростенської РДА №383 від 04.12.2014 року, а рішенням УПСЗН Коростенсьокї РДА від 04.01.2017 року йому було призачено державну допомогу сім’ям з дітьми.

Як вбачається з даних довідки Житомирського військового інститута імені ОСОБА_3 від 03.01.2018 року №395/5 неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на військовій службі в Збройних Силах України в якості курсаната Житомирського військового інститута імені ОСОБА_3 та знаходится на повному державному забезпеченні з 21.07.2017 року.

Відповідно до Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми, особи, яким виплачується державна допомога сім’ям з дітьми, зобов’язані повідомляти в десятиденний строк органи, що призначають та виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги.

Відповідач у поданій до управління заяві зобов’язався у зв’язку із переплатою допомоги на дитину, яка знаходиться під опікою, яка виникла по причині несвоєчасного подання ним довідки з місця навчання, своєчасно вносити кошти до повного погашення боргу.

Сума переплати складає 12472,70 гривень за період з 01.08.2017 року по 31.12.2017 року, на письмові звернення позивача ОСОБА_1 не реагує, борг в добровільному порядку не сплачує. Нараховану позивачем суму зайво отриманих коштів не оспорив та не спростував.

Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для задоволення позовних вимог, оскільки майно у виді грошових коштів в сумі 12472,70 грн. було набуто відповідачем за рахунок позивача без достатньої правової підстави, а тому він зобов’язаний його повернути.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Понесені позивачем судові витрати стягуються з відповідача.

Керуючись ст.ст.4,12,81,141,247,263-265 ЦПК України, ст.1212 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області безпідставно отримані кошти допомоги на дитину над якою встановлено опіку чи піклування в розмірі 12472 (дванадцять тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 70 копійок та 1762,00 гривни понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, місце знаходження: м.Коростень, вул.І.Франка, 5, ЄДРПОУ 03192690.

Відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя: Невмержицька О.А.