Ухвала суду № 80262627, 06.03.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

06 березня 2019 року Справа № 2340/4532/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламаря П.Г.,

за участю секретаря Трегулова Б.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом комунального підприємства “Водгео” до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося КП “Водгео” (20705, Черкаська область, м. Сміла, вул. Я.Водяного, 45; далі - позивач) з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235; далі - відповідач), в якому, з урахуванням уточнень, просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Черкаській області №0005951405 від 25.10.2017 та №0033341304 від 25.10.2017.

06.03.2018 до суду від представника КП “Водгео” надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 2340/3290/18.

Клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває справа № 2340/3290/18 за позовом КП «ВодГео» до ГУ ДФС у Черкаській області про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправним щодо проведення планової документальної виїзної перевірки позивача за період з 01.01.2014 по 31.03.2017 та складення по її результатам акту від 03.10.2017 № 39/23-00140107/30794986. Представник зазначив, що наслідком задоволення позову КП «ВодГео» в даній справі буде визнання недійсним акту перевірки від 03.10.2017 №39/23-00140107/30794986 за результатами якої прийняті спірні податкові повідомлення—рішення. Таким чином, для справи № 2340/4532/18 будуть мати значення висновки суду у справі № 2340/3290/18, як такі, що впливають на предмет доказування по справі.

06.03.2019 судом на обговорення винесено клопотання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 2340/3290/18.

Представник позивача клопотання щодо зупинення провадження підтримав.

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою своєчасного, повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Так, судом встановлено, що 28.11.2018 рішенням Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2340/3290/18 у задоволенні позову комунального підприємства “ВодГео” (20705, Черкаська область, м. Сміла, пров. Я. Водяного, 45, ідентифікаційний код 30794986) до Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 39392109) про визнаня протиправними дії Головного управління ДФС у Черкаській області щодо проведення планової документальної виїзної перевірки за період з 01.01.2014 по 31.03.2017 та складення за її результатами акту від 03.10.2017 № 39/23-00140107/30794986 — відмовлено повністю.

Згідно ухвали Шостого апеляційного адміністративного від 05.03.2019 у справі №2340/3290/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «ВодГео» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «ВодГео» до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання дій протиправними.

Виходячи з вищевикладеного, вирішення спору у справі 2340/3290/18 має значення для розгляду справи №2340/4532/18.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом також враховано, що зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду до вирішення спору у справі 2340/3290/18.

Частина 2 ст. 73 КАС України передбачає, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в розгляді цієї справи до вирішення справи № 2340/3290/18, оскільки встановлені факти, матимуть важливе значення для розгляду справи №2340/4532/18 до обставин, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі може вплинути на вирішення спору у даній справі.

З метою своєчасного, повного та об’єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов'язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Керуючись ст.73, 76, 94, 236, 248, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2340/4532/18 за комунального підприємства “Водгео” до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 2340/3290/18.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар

Повний текст ухвали виготовлено 06.03.2019