Ухвала суду № 80262017, 06.03.2019, Одеський окружний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 березня 2019 року м. Одеса Справа № 420/991/19

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши в поярдку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання про роз’єднання позовних вимог по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТПРОМСРВІС» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТПРОМСРВІС» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень № НОМЕР_1 від 16.01.2019 року, № НОМЕР_2 від 16.01.2019 року, № НОМЕР_3 від 16.01.2019 року, № НОМЕР_4 від 16.01.2019 року, № НОМЕР_5 від 16.01.2019 року, № НОМЕР_6 від 16.01.2019 року.

Ухвалою суду від 06.03.2019 року відкрито провадження у справі.

Розглянувши вказаний адміністративний позов суд вважає за необхідне роз’єднати позовні вимоги в самостійні провадження в частині позовних вимог:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення від 16.01.2019 року №0001031307 яким збільшено позивачу суму грошового зобов’язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пенсі у загальному розмірі 16447 грн. та №0001021307 яким позивачу збільшено суму грошового зобов’язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені у загальному розмірі 219967,12 грн.;

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення від 16.01.2019 року №0002941404 яким позивачу зменшено суму від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 1125570 грн. та №0002951404 яким позивачу збільшено суму грошового зобов’язання за платежем податок на прибуток у загальному розмірі 2911403 грн..

Відповідно до ст.173КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдань адміністративного судочинства.

З урахуванням того, що вимоги визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 16.01.2019 року №0002981404 та №0002991404 стосуються податку на додану вартість, а решта оскаржуваних податкових повідомлень – рішень податку на доходи фізичних осіб та податку на прибуток, та не є похідними чи пов`язаними один з одними, то суд з метою своєчасного вирішення судом справи вважає за доцільне роз`єднати позовні вимоги в самостійне провадження.

Керуючись ст.172,248КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТПРОМСРВІС» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області роз`єднати, виділивши в самостійні провадження позовні вимоги:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення від 16.01.2019 року №0001031307 яким збільшено позивачу суму грошового зобов’язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пенсі у загальному розмірі 16447 грн. та №0001021307 яким позивачу збільшено суму грошового зобов’язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені у загальному розмірі 219967,12 грн.;

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення від 16.01.2019 року №0002941404 яким позивачу зменшено суму від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 1125570 грн. та №0002951404 яким позивачу збільшено суму грошового зобов’язання за платежем податок на прибуток у загальному розмірі 2911403 грн..

Виділені у самостійні провадження позовні вимоги передати на розподіл відповідно до ч.6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов