Ухвала суду № 80261960, 05.03.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/527/19

УХВАЛА

05 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вигодянське» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось Малиновське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вигодянське», про:

стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вигодянське» (код ЄДРПОУ 05528792) у розмірі 9 707, 30 гривень на користь Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на р/р 25604304195965, в філії ООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року, вказаний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу п’ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

Копію вищезазначеної ухвали отримано позивачем 11 лютого 2019 року, що підтверджується даними відстеження поштових реєстрів.

Однак, станом 05 березня 2019 року, вимоги ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року - не виконані. Жодних заяв чи клопотань від позивача – не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Дана норма для суду є імперативною, розширеному тлумаченню не підлягає.

Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу позивачем недоліки позовної заяви не усунено, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65007, м. Одеса, вул. Прохорівська, 3, код ЄДРПОУ 41249156) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вигодянське» (67620, Одеська область, Біляївський район, с. Вигода, вул. Комарова, 1-В, код ЄДРПОУ 05528792) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вигодянське» (код ЄДРПОУ 05528792) у розмірі 9 707, 30 гривень на користь Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на р/р 25604304195965, в філії ООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845 - повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя Балан Я.В.