Ухвала суду № 80261775, 28.02.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28.02.2019 р. № 814/2473/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області,

вул. М.Головко,30,Новомосковськ,Дніпропетровська область,51200

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой", вувл. Космонавтів, 81/16,Миколаїв,54028

про

заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.12.2016р. адміністративний позов Новомосковської ОДПІ задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой" заборгованість в сумі 16495,39 гривень.

На виконання вказаного судового рішення 10.10.2018 року судом видано виконавчий лист.

21.02.2019 року від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 10.10.2018 у справі №814/2473/16 та заміну сторони виконавчого провадження по справі №814/2473/16 Новомосковської ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

Обгрунтовуючи необхідність здійснення заміни стягувача Головне управління ДФс у Дніпропетровській області вказує на те, що з врахуванням змін до Податкового кодексу України відповідно до Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" відбулися зміни у функціональних повноважень структурних підрозділів територіальних органів ДФС. Відтак, повноваження щожо забезпечення судового супроводження справ у судах про стягнення заборгованості здійснюється Головним управлінням ДФС в області.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви представника Головного управління ДФС у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи стягувачем було пропущено встановлений ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" тримісячний строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, за якими стягувачем є держава або державний орган.

З урахуванням наведеного та обставин, якими Головне управління ДФС у Дніпропетровській області пояснює пропущення строку, суд вважає причини пропуску позивачем строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними, а заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 379, 376, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 814/2473/16, а саме стягувача - Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

2. Поновити строк для пред’явлення виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 року по справі №814/2473/16 до виконання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання повного тексту.

Суддя В.В.Біоносенко