Ухвала суду № 80261762, 05.03.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/763/19

Провадження № 1-кс/552/946/19

У Х В А Л А

05.03.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В., за участі секретаря судових засідань – ОСОБА_1, розглянув клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розлідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області підполковник податкової міліції ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 року слідчим суддею Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л. винесено ухвалу, якою задоволено клопотання заступника начальника третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області майора податкової міліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.

05.03.2019 року надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розлідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області підполковника податкової міліції ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Полтави суду про проведення експертизи від 22 лютого 2019 року, в якій допущено описку в назві моделі пістолету ZORAKI – MOD.S14-S, №10122573 замість вірної ZORAKI – MOD.914-S, №10122573.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з’явилися, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги, що в ухвалі Київського районного суду м. Полтави суду про проведення експертизи від 22 лютого 2019 рокудопущено описку в назві моделі пістолету ZORAKI – MOD.S14-S, №10122573 замість вірної ZORAKI – MOD.914-S, №10122573, тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2019 року по клопотанню заступника начальника третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області майора податкової міліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, вказавши в тексті ухвали вірно назву пістолету ZORAKI – MOD.914-S, №10122573 замість не вірної назви пістолету ZORAKI – MOD.S14-S, №10122573.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення

Слідчий суддя Ж.В.Кузіна