Ухвала суду № 80261637, 05.03.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1340/6241/18

У Х В А Л А

про об'єднання позовів

05 березня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові клопотання представника відповідача про об’єднання позовів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 сільська рада Сокальського району Львівської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Львівській області щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства із земель запасу сільськогосподарського призначення (ріллі) державної форми власності, що розташована на території ОСОБА_3 сільської рада, поблизу с. Жужеляни, Сокальського району, Львівської області;

- зобов’язати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області повторно розглянути клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га із земель запасу сільськогосподарського призначення (ріллі) державної форми власності, що розташована на території ОСОБА_3 сільської рада, поблизу с. Жужеляни, Сокальського району, Львівської області для ведення особистого селянського господарства із прийняттям обґрунтованого і законного рішення за результатами його розгляду в установленому порядку, та з обов’язковим врахуванням висновків, наведених в мотивувальній частині судового рішення.

Представником відповідача через канцелярію суду 05.03.2019 за вх.№7373 подано та підтримане в підготовчому засіданні, клопотання про об’єднання даної адміністративної справи зі справою №1340/6240/18.

Клопотання мотивоване тим, що обставини, які досліджуються у вказаних справах є однорідними і пов’язані між собою поданими доказами.

Позивач в підготовчому засіданні проти заявленого клопотання не заперечив.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 сільською радою Сокальського району Львівської області 04.03.2019 надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

При прийнятті ухвали суд керувався наступним.

Згідно з частинами 1-3 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до частин 7-8 статті 172 КАС України про об’єднання справ в одне провадження або роз’єднання позовних вимог, про відмову в об’єднанні справ в одне провадження, роз’єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об’єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Згідно з частиною 10 статті 172 КАС України, справи, об’єднані в одне провадження, роз’єднанню не підлягають.

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №1340/6240/18 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 сільська рада Сокальського району Львівської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії.

Позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у справах №1340/6240/18 та №1340/6241/18 є однорідними позовними вимогами позивачів до того самого відповідача, що стосуються дій Головного управління Держгеокадастру у Львівській області щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства із земель запасу сільськогосподарського призначення (ріллі) державної форми власності, що розташована на території ОСОБА_3 сільської рада, поблизу с. Жужеляни, Сокальського району, Львівської області.

Об’єднання вказаних позовів в одне провадження спростить їх вирішення та сприятиме оперативності розгляду адміністративної справи.

Провадження у справі №1340/6240/18 відкрито 02.01.2019, що підтверджується відповідною ухвалою.

Вказане свідчить про те, що позовні вимоги у справі №1340/6241/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 сільська рада Сокальського району Львівської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії та позовні вимоги у справі №1340/6240/18 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 сільська рада Сокальського району Львівської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії є взаємопов’язаними, передбачають один і той самий спосіб захисту (визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії) та стосуються одного й того самого відповідача.

Як наслідок, суд вважає доцільним об’єднати справу №1340/6241/18 зі справою №1340/6240/18 в одне провадження, оскільки таке об’єднання сприятиме досягненню процесуальної економії, сприятиме оперативності розгляду справ.

Керуючись ст. ст. 172, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про об’єднання позовів задовольнити.

Об’єднати для спільного розгляду та вирішення в одне провадження адміністративну справу №1340/6241/18 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 сільська рада Сокальського району Львівської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії та адміністративну справу №1340/6240/18 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 сільська рада Сокальського району Львівської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії, присвоївши їй №1340/6240/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 06 березня 2019 року.

Суддя О.П. Хома