
Справа №552/5512/18
Провадження № 2-с/552/9/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2019 року суддя Київського районного суду м.Полтави Антонов А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї боргу на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради,
В С Т А Н О В И В :
16 жовтня 2018 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2», за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово – експлуатаційна організація №2» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 34860,29 грн. на особовий рахунок №125918 та 176,20 грн. на відшкодування судових витрат.
01 березня 2019 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Враховуючи строк вручення боржнику копії судового наказу, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.
Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник ОСОБА_1 посилалась на відсутність зі стягувачем договірних правовідносин та необґрунтоване нарахування боргу. Тому просила скасувати судовий наказ Київського районного суду м.Полтави від 16 жовтня 2018 року у справі №552/5512/18.
Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні.
Тому на підставі ч.3 ст.170 ЦПК України вказаний вище судовий наказ необхідно скасувати.
Керуючись ч.3 ст.170 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ від 16 жовтня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово – експлуатаційна організація №2» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 34860,29 грн. на особовий рахунок №125918 та 176,20 грн. на відшкодування судових витрат.
Роз’яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Антонов А.В.
Судове рішення № 80261536, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/5512/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: