Постанова № 80261310, 01.03.2019, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/97/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.03.2019 м. Гребінка

01 березня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Татіщевої Я.В.,

секретар судового засідання Кузуб В.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 24 січня 2019 року серії БД №371586, який складено начальником СРПП № 4 лейтенантом поліції Шевченко Ю.В, відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 28.01.2019 року о 07 годині 55хвилин в м. Гребінка по вул. Магістральна водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_1, та не переконавшись, що не створює небезпеку, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки, допустив зіткнення з автомобілем«CHERY AMULET», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до таких висновків.

Статтями 251, 280 КУпАП визначено фактичні дані, обставини, на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, крім визнання вини, доведена протоколом про адміністративне правопорушення БД№ 371586, схемою ДТП та іншими матеріалами провадження.

При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, визначені статтею 33 КУпАП, та не убачає в розумінні статей 34, 35 КУпАП, обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність останнього і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті 124 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини.

Судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення підлягає стягнення відповідно до положень статтті 40-1 КУпАП.

Керуючись статтями 33-35, 40-1 , 124, 283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, на рахунок ККД 21081100, р/р 31116106700089, МФО 831019, банк ГУДКСУ в Полтавській області, код ЄДРПОУ 37714540.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на рахунок ГУК у м.Києві 22030106, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, Рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучене у нього посвідчення водія серії ВАЕ№352908, видане Пирятинським ВРЕР ДАІ УМВС України в Полтавській області 24.10.2006 року.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Я. В. Татіщева