Ухвала суду № 80261234, 04.03.2019, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 533/1392/18

провадження № 2/527/159/19

УХВАЛА

04 березня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання – Бутко В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2

представника відповідача ТОВ «ОСОБА_3 Груп» - ОСОБА_4,

розглянувши цивільну справу №533/1392/18 за позовом представника позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» - ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Груп», державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_7, державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_12 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі,-

Встановив:

06.12.2018 представник позивача звернувся із вищезазначеним позовом до Козельщинського районного суду Полтавської області.

На підставі розпорядження голови Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_13 № 31 від 17.12.2018, цивільна справа була направлена на розгляд до Глобинського районного суду Полтавської області.

22 грудня 2018 року відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справа була передана у провадження судді Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук Анастасії Вікторівни.

Також, в провадженні судді Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В. перебувають цивільні справи: №533/1511/18 за позовом представника позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» - ОСОБА_1 до ОСОБА_14, ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Груп», державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_15, ОСОБА_16, державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_8, ОСОБА_17, державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_7 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі; №533/1274/18 за позовом представника позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» - ОСОБА_1 до ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Груп», державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_8, державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_7, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 було заявлене клопотання про об’єднання в одне провадження вказані вище справи.

Інші учасники справи не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Заслухавши думку учасників справи, які не заперечували щодо об'єднання в одне провадження справ, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у цивільних справах №533/1392/18, 533/1511/18 та 533/1274/18 вимоги є однорідними і взаємопов'язаними, а їх спільний розгляд є доцільним, бо призведе до швидшого розгляду по суті вимог, тому відповідно до ст.188 ЦПК України вони підлягають об'єднанню в одне провадження.

Згідно ч.7 ст.188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника відповідача ТОВ «ОСОБА_3 Груп» - ОСОБА_4 про об’єднання в одне провадження справ №533/1392/18, 533/1511/18 та 533/1274/18 – задовольнити.

Об'єднати в одне провадження цивільну справу за №533/1392/18 за позовом представника позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» - ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Груп», державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_7, державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_12 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі та цивільні справи: №533/1511/18 за позовом представника позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» - ОСОБА_1 до ОСОБА_14, ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Груп», державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_15, ОСОБА_16, державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_8, ОСОБА_17, державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_7 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі; №533/1274/18 за позовом представника позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» - ОСОБА_1 до ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Груп», державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_8, державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_7, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі.

Присвоїти об’єднаній цивільній справі № 533/1392/18 провадження № 2/527/159/19.

Встановити загальний порядок розгляду справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. В. Павлійчук