Ухвала суду № 80260827, 04.03.2019, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/2590/16-к

Провадження №1в/433/2590/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

04.03.2019 року смт Троїцьке

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді – Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання – Яковлєвої В.А.,

прокурора – Наджотова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання старшого інспектора Троїцького районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про звільнення від відбуття покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого за адресою:пров.Узбережний, б. 10, с.Новознамянка, Троїцького району, Луганської області, засудженого 10.01.2017 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст.317 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання за ст. 75 КК України з випробуванням строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2019 року на розгляд до суду надійшло подання старшого інспектора Троїцького районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про звільнення від відбуття покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначено наступне.

ОСОБА_2 перебуває на обліку Троїцького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області з 16 лютого 2017 року, був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання 21 лютого 2017 року. Неодноразово в період іспитового строку ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 26.01.2017 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 28.01.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 30.01.2017 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП. В подальшому 16.06.2017 року ОСОБА_2 допустив не явку на реєстрацію без поважної причини, за що останньому винесено письмове попередження.

23 грудня 2017 року засудженому ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Провадження було закрите ухвалою Троїцького районного суду Луганської області у зв’язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Також 26.06.2018 року засуджений ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУПАП та 13.09.2018 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За період іспитового строку ОСОБА_2 офіційно ніде не працював, має посередні характеристики з місця проживання. 09.01.2019 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

10.01.2019 року у ОСОБА_2 сплив іспитовий строк, у зв’язку з чим інспектор звертається до суду із поданням про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно вироку Троїцького районного суду Луганської області від 10.01.2017 року ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до 4-х років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання із застосуванням ст., ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки і обов’язками: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Згідно ст. 78 ч. 1 КК України зі спливом іспитового строку засуджений, котрий виконав покладені на нього обов’язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

При цьому суд приймає до уваги, що згідно положень ч. 1 ст. 11 Загальної Декларації прав людини, кожна людина, обвинувачена у вчиненні злочину, має право вважатись невинною доти, поки її винність не будке встановлена в законному порядку шляхом прилюдного судового розгляду, при якому їй забезпечуть усі можливості для захисту.

У Міжнародному пакті про громадянські та політичні права зазначено, що кожен обвинувачений у кримінальному злочині має право ввжатись невинним, поки винність його не буде доведена згідно із законом. Пункт 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод визначає, що кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Відповідно до ст.. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України та ч. 1 ст. 17 КК України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Таким чином, враховуючи викладене вище, дослідивши додані до подання письмові докази: постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (а.с.18); листок реєстрації (а.с.19,39); посередні побутові характеристики (а.с.,а.с.25); довідки Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області (а.с., а.с. 29,64, 79, 96); рапорти дільничного інспектора про перевірку засудженого за його місцем проживання, (а.с., а.с. 27, 28, 66-68, 77-78-а,86-88), вимога про судимість (а.с.38,70, 72-73, 109, 111-112), письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с. 71, 82, 84,100, 106, 120) обвинувальний акт від 23.12.2017 року (а.с.93-94); ухвалу від 07.02.2018 року про закриття кримінального провадження (а.с.104); копію обвинувального акту від 09.01.2019 року (а.с.156-158), беручи до уваги встановлені вище судом обставини, а також те, що іспитовий строк, встановлений вироком суду – 2 роки сплив, у суду є всі підстави для задоволення подання.

На підставі ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст. ст. 539, 537 ч.1 п.9, КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Троїцького районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про звільнення від відбуття покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: пров.Узбережний, б. 10, с.Новознамянка, Троїцкого району, Луганської області від призначеного йому покарання вироком Троїцького районного суду Луганської області від 10.01.2017 року за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України 4 роки позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання із застосуванням ст., ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки і обов’язками: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення..

Суддя: О.І.Суський