Ухвала суду № 80260776, 04.03.2019, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/2191/18

Провадження №1-кс/433/84/19

У Х В А Л А

про призначення експертизи та залучення експерта

04.03.2019 року

Слідчий суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., за участю секретаря судового засідання Яковлєвої В.А., прокурора Сафонова Є.М., слідчого Семидоцького І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про призначення почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні №12018130590000409 від 30.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2019 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про призначення почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні №12018130590000409 від 30.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.10.2018 року до ЧЧ Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що голова ФГ "В.Азалії" ОСОБА_4, протягом тривало часу використовує завідомо підроблений документ, а саме договір оренди землі (паю) від 2012 року в котрому підроблено його підпис.

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 12018130590000409 від 30.10.2018 року за ознаками складу кримінально правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 являється головою ФГ "В.Азалії" ЄДРПОУ - 33219965, Місце знаходження юридичної особи: Луганська область, Троїцький район, смт. Троїцьке, вул. Залізнична, буд. 44.

Раніше у 2000-х роках між останнім та ОСОБА_3 укладалися договори оренди землі на земельний пай розташований на околиці смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 029857, відповідно до якого ОСОБА_3 є власником зазначеної земельної ділянки (паю).

Також під час досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_3 з 2002 року виїхав до м. Донецьк та мешкає там до теперішнього часу.

Після того, як вийшов термін складеного договору землі між головою ФГ "В.Азалії" ОСОБА_4 та ОСОБА_3, котрий з 2002 року мешкає в м. Донецьк, останній у зв’язку зі зміною місця мешкання новий договір оренди землі не укладав, та в усній формі домовилися про те, що голова ФГ "В.Азалії" буде обробляти земельну ділянку без договору оренди земельної ділянки на усній домовленості.

Так, у 2017 та 2018 роках голова ФГ "В.Азалії" ОСОБА_4 не сплачував орендну плату за земельний пай ОСОБА_3, у зв’язку з чим останній вирішив повернути земельну ділянку у свою власність та самостійно її обробляти, але на прохання повернути земельний пай, голова ФГ "В.Азалії" ОСОБА_4 повідомив про те, що не поверне земельний пай так як між ними існує укладений у письмовій формі та зареєстрований у встановленому законом порядку договір оренди землі (паю) строком на 20 років, а саме з 2012 по 2032 рік.

ОСОБА_3 в свою чергу повідомив про те, що будь-якого договору оренди вони не складали, а також те, що у 2012 році будь-якого договору він особисто не підписував, та також повідомив про те, що 2012 року з м. Донецьк нікуди не виїжджав, при цьому також почав вимагати надати йому один примірник вказаного договору на ознайомлення та подальшого звернення до суду у цивільно-правовому порядку, але голова ФГ "В.Азалії" ОСОБА_4 з метою уникнення будь-якої відповідальності та можливості визнання договору не дійсним, відмовився надавати один примірник вказаного договору.

Так голова ФГ "В.Азалії" діючи умисно, достовірно знаючи про те, що договір оренди землі складений з ОСОБА_3 завідомо підроблений, використовував його протягом часу з 2012 року по 2018 рік.

У зв’язку з тим, що голова ФГ "В.Азалії" ОСОБА_4 відмовився надавати копію примірника ОСОБА_3, в ході досудового розслідування на підставі рішення Троїцького районного суду отримано два примірника договору оренди землі від 25 січня 2012 року, котрий зареєстрований у відділі Держкомзему у Троїцькому районі від 10.08.2012 року.

З метою підтвердження або спростування факту підроблення підпису та використання завідомо підробленого документа протягом тривалого часу, а саме встановлення ким виконано підпис у договорі оренди землі між головою ФГ "В.Азалії" ОСОБА_4 та ОСОБА_3, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням, в якому просить призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України, яке розташовано за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 22.

Клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування за участю особи, яка подала клопотання, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою, випливає зі змісту ч. 3 ст. 244 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вимоги свого клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Під час розгляду клопотання встановлено, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 ч. 4 КК України, внесені до ЄРДР за №12018130590000409 від 30.10.2018 Троїцьким ВП ГУНП в Луганській області.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій потрібно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, щодо необхідності доручення експертній установі проведення почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про призначення почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні №12018130590000409 від 30.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі Луганському НДЕКЦ МВС України, яке розташовано за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 22, провести почеркознавчу експертизу, для проведення якої залучити експерта зазначеної експертної установи.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-ким, ОСОБА_3 або іншою особою, виконано підпис у графі орендодавець у договорі оренди землі укладеному між головою ФГ "В.Азалії" ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 25 січня 2012 року?

Для дослідження експерту надати пакет Національна поліції України Головне слідче управління № 4456197, в якому містяться наступні документи: 2 (два) примірника договору оренди землі; експериментальні взірці підпису ОСОБА_3 на 10 аркушах; експериментальні взірці підпису ОСОБА_3 після короткострокового перегляду підпису в документах; документи на яких маються вільні підписи ОСОБА_3 на 30-ти арк.; документи на яких маються умовно-вільні підписи ОСОБА_5 на 13-ти арк. та матеріали кримінального провадження № 12018130590000409 від 30.10.2018 року, в якому знаходяться документи, що містять умовно-вільні підписи ОСОБА_3 на 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 23, 24, 25 арк.

Надати дозвіл слідчому СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, а також за його дорученням іншій уповноваженій особі, доставити до Луганського НДЕКЦ МВС України ухвалу слідчого судді про проведення судової експертизи, матеріали кримінального провадження та об’єкти дослідження, які знаходяться в спецпакеті Національна поліція України Головне слідче управління № 4456197.

Зобов’язати Луганський НДЕКЦ МВС України видати слідчому, який виніс клопотання про проведення судової експертизи, або за його дорученням іншій уповноваженій особі, висновок експерта та об’єкти дослідження.

Надати Луганському НДЕКЦ МВС України дозвіл заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням судової експертизи, безпосередньо слідчому, який виніс клопотання про проведення судової експертизи ОСОБА_1

Надати дозвіл слідчому, який виніс клопотання про проведення судової експертизи ОСОБА_1, на надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням судової експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів без поважних причин обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. І. Суський