Ухвала суду № 80260572, 04.03.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/12671/18

УХВАЛА

04 березня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді – Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання – Брайловської М.М.,

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідачів: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачів ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управілня АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 28 серпня 2018 року, ухваленим у зазначеній справі, позовні вимоги позивача були задоволені у повному обсязі.

06 лютого 2018 року представник відповідачів ОСОБА_2 звернувся до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що про розгляд справи та ухвалене рішення відповідачі дізналися лише 23січня 2019 року під час ознайомлення з матеріалами справи. Повісток та повідомлень про призначення та розгляду зазначеної справи вони не отримували і про розгляд справи не були повідомлені, оскільки проживають у м.Луганську, в зв’язку з чим не змогли з’явитися у судове засідання та повідомити про причини своєї неявки з поважних причин. Вважають дану причину поважною, просять поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати це рішення, призначивши справу до розгляду, що дасть можливість відповідачу скористатись своїми правами при розгляді справи та надати докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні представник відповідачів – ОСОБА_2 підтримав заяву про перегляд заочного рішення.

Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управілня АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви.

Суд, вислухавши представника позивача та представника відповідачів, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали зазначеної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, заочне рішення було винесено на підставі доказів, наданих позивачем. Відповідачі були позбавлені можливості надати пояснення і докази по справі, оскільки в судові засідання не з’являлися, оскільки проживають на тимчасово окупованій території України, а пояснення, на які вони посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення немає, заявником надані доводи для перегляду заочного рішення, які є достатніми, тому суд вважає, що пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення слід поновити, заяву про перегляд заочного рішення задовольнити та скасувати заочне рішення, призначивши справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачам пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Сватівського районного суду Луганської області від 28 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управілня АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 14:00 год. 05 квітня 2019 року в залі судових засідань №2 Сватівського районного суду Луганської області, який розташований в м. Сватове Луганської області, пл. 50-річчя Перемоги,34.

Запропонувати відповідачам протягом п'ятнадцяти днів:

подати до Сватівського районного суду Луганської області: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ч.1 ЦПК України;

надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам: копію відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів.

У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lg.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.М.Скрипник