Ухвала суду № 80260352, 05.03.2019, Попаснянський районний суд Луганської області

2185/19-Вих

05.03.2019

2185/19-Вих

єдиний унікальний номер справи 423/772/19

номер провадження 1-кс/423/259/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року

Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

слідчого Сухіної М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12016130530000259 від 15.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у якому зазначено, що 15.04.2016 року до ЧЧ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області надійшла заява ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, шо 14.04.2016 о 20 годині 23 хвилини невстановлена особа шляхом крадіжки персональних даних користувача картки Ощабданка на ім'я ОСОБА_1 незаконно заволоділа коштами останньої у сумі 989,75 грн., чим спричинила ОСОБА_1 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

За даним фактом СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області внесеш відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016130530000259 від 15.04.2016за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно інформації, наданої ТОВ «ФК Контрактовий дім» 14.04.2016 о 20:23 було здійснено переказ з катки №5167 4900 1307 5784 на карту АТ «Ощадбанк» №516749******9167.

У клопотанні слідчий просить:

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні міжбанківської системи електронної доставки та оплати рахунків ТОВ «ФК Контрактовий дім» про повний номер картки, куди були 14.04.2016 о 20:23 з картки №5167 4900 1307 5784, яка належить потерпілій ОСОБА_1 перераховані кошти у розмірі 989,75 грн.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що вказана вище інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, бо містить відомості, що складають банківську таємницю, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Представник ТОВ «ФК Контрактовий дім» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до положень ст.163 ч.4 КПК України.

Вислухавши слідчого, вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст.99 КПК України є документом, перебуває у володінні володінні міжбанківської системи електронної доставки та оплати рахунків ТОВ «ФК Контрактовий дім».

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення особи – власника рахунку, і місця зняття з даного рахунку коштів.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів.

З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення - протягом одного місяця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У ХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_2, слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_3, слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_4, старшому слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_5, старшому слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_6, заступнику начальника СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_8, а також іншому працівникові Національної поліції України, а саме: оперуповноваженому ВКП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_9, заступнику начальника ВП№1 ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_10, старшому оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_11, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12; старшому оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_13, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_14, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 та оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_16, при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016130530000259 від 15.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні володінні міжбанківської системи електронної доставки та оплати рахунків ТОВ «ФК Контрактовий дім»,ЄРДПОУ 35442539, розташованому за адресою: 04080, Україна, м. Київ, вул. Межигірська, 82а, корп. Б, офіс 312, з зазначенням:

- повний номер картки №516749******9167, куди були 14.04.2016 о 20:23 з картки №5167 4900 1307 5784, яка належить потерпілій ОСОБА_1 перераховані кошти у розмірі 989,75 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя А.В.Архипенко