Рішення № 80260311, 05.03.2019, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
05.03.2019
Номер справи
414/488/19
Номер документу
80260311
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/488/19

Провадження № 2/414/238/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні під час спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та вказала, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який 04 травня 2016 року розірвано рішенням Кремінського районного суду Луганської області. Від відповідача має дитину ОСОБА_3, який мешкає з нею. В даний час жодної допомоги від відповідача на його утримання не одержує, а тому позивач просить стягнути аліменти на утримання сина, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до його повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, телефонограмою повідомив про визнання позову у повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених устатті 43цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За наявності визнання позову відповідачем суд вважає за можливе розглянути справу та постановити рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Сторони перебували у шлюбі, який розірвано 04 травня 2016 року рішенням Кремінського районного суду Луганської області. На даний час малолітній ОСОБА_3 мешкає разом з матірю - позивачем ОСОБА_1, за адресою: Луганська область, Кремінський район, с. Невське, вул. Центральна, 86 (а.с. 2).

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобовязані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Зі змісту ст. 183 СК України вбачається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно з п. 17 Постанови від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно якої за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК ( 2947-14 ) аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Беручи до уваги, що відповідач добровільно допомоги на утримання дитини позивачу не надає, вона перебуває на утриманні позивача, аліменти заявлені в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, що передбачено законом, відповідач визнав вимоги про стягнення аліментів у повному обсязі, то суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 таких мінімумів до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Судові витрати у розмірі 768,40 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст. 27 Конвенції про права дитини, ст.ст. 180, 181, 183 СК України та керуючись ст.ст.4, 10, 49, 76, 95, 141, 200, 206, 258-259, 264-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.

Стягувати, починаючи з 19 лютого 2019 року і до повноліття дитини, з ОСОБА_2, який народився 15 липня 1981 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який працює сторожом Райгородської ЗОШ Слов'янського району Донецької області, мешкає пр. Комарова,8, сел. Райгородка Слов'янського району Донецької області, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти таких мінімумів, на користь ОСОБА_1, яка народилася 15 квітня 1989 року в с. Невське Кремінського району Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає вул. Центральна, 86, с. Невське, Кремінського району, Луганської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 15 грудня 2008 року.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, у межах сплати платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 15 липня 1981 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який працює сторожом Райгородської ЗОШ Слов'янського району Донецької області, мешкає пр. Комарова,8, сел. Райгородка Слов'янського району Донецької області, судовий збір в сумі 768,40грн. на реквізити: отримувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська,18/5, м.Київ,01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємства організацій України (код ЄДРПОУ -26255795), реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 80260311 ?

Документ № 80260311 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80260311 ?

Дата ухвалення - 05.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80260311 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80260311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80260311, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 80260311, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80260311 відноситься до справи № 414/488/19

Це рішення відноситься до справи № 414/488/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80260300
Наступний документ : 80260318