Постанова № 80259960, 04.03.2019, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2019 р. Справа № 414/647/19

Провадження № 3/414/148/2019

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, протокол серія ГП № 428511 від 03.03.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 17.10.1973 року в с. Корчівка Черняхівського району Житомирської області, ІНПП НОМЕР_1, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: Луганська область, Кремінський район, с. Варварівка, вул. Коренькова, 37, Постановою Кремінського районного суду Луганської області від 19 липня 2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

22.02.2019 року о 16 годині 35 хвилин громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, за адресою: Луганська область, Кремінський район, вул. Коренькова, 37, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру в наслідок чого була завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_1 свою провину визнав, здійснив щире каяття, вказав що сварка з дружиною сталася на побутовому грунті. Натепер стосунки між ними налагодилися й сталося примирення. Заперечував проти направлення його для проходження програми, передбаченої Законом України « Про запобігання та протидію домашньому насильству»

Його вина підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_3, рапортом чергового Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, заявою і письмовими поясненнями потерпілої та поясненнями правопорушника (а.с. 1-7).

Таким чином, його провину суд вважає доведеною і він підлягає адміністративній відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, відповідно до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, особу правопорушника, який хоча і не вперше притягується до адміністративної відповідальності, проте щиро розкаявся, натепер стосунки між ним та потерпілою, яка просить суворо не карати чоловіка, налагодилися й сталося примирення, суд вважає доцільним застосувати мінімальне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції части статті КУпАП, без застосування ст. 39-1 КУпАП, без проходження програми, передбаченої Законом України « Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з приписами ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 384 грн. 20 коп.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст. 34,35,40-1,246, 280,283-285,294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, який народився 17.10.1973 року в с. Корчівка Черняхівського району Житомирської області, ІНПП НОМЕР_1, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: Луганська область, Кремінський район, вул. Коренькова, 37, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює - 340 грн., який підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів: УК у Кремінському районі/Кремінський район/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31117106012151; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 17.10.1973 року в с. Корчівка Черняхівського району Житомирської області, ІНПП НОМЕР_1, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: Луганська область, Кремінський район, вул. Коренькова, 37, судовий збір,- 384,20 грн. за реквізитами: Отримувач – Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ - 26255795), реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є.М. Акулов