
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 березня 2019 р. м. Кремінна
Справа № 414/117/19
Провадження № 2/414/167/2019
Кремінський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Костроба Ю.Ю.,
секретаря судового засідання Міщенко О.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця .
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі.
Вивчивши письмові матеріали справи та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених в клопотанні доказів .
Згідно ст. ст. 76,77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 76-77,84,261 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання позивача представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати зі Кремінської державної нотаріальної контори, яка розташована за адресою вул. Пушкіна, 13 м. Рубіжне Луганська область копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 грудня 2017 року.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю.Костроба
Судове рішення № 80259898, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/117/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: