Ухвала суду № 80259852, 04.03.2019, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

04 березня 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/1188/15-ц Провадження № 6/414/15/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Нагорянської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3, про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 25 серпня 2015 року Кремінським районним судом Луганської області у цивільній справі № 414/1188/15-ц за позовною заявою Кремінської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Кремінського районного суду Луганської області звернулася ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3, із заявою, в якій просила виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа у цивільній справі за позовом Кремінської РДА в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів.

25.08.2015 Кремінським районним судом Луганської області було винесено заочне рішення у зазначеній цивільній справі, згідно з яким позовні вимоги було задоволено повністю.

Цього ж дня Кремінським районним судом Луганської області на підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист, в якому під час якого оформлення була допущена помилка в частині зазначення ідентифікаційного номера платника податків боржника ОСОБА_7 та його адреси проживання. Окрім того, на момент винесення рішення суду боржник ОСОБА_7 відбував покарання у Краснолуцькій виправній колонії (№19) та на даний час останній звільнився з місць позбавлення волі і проживає за адресою: АДРЕСА_1. Зазначені обставини створюють перешкоди для пред'явлення цього листа до виконання у Державну виконавчу службу.

Стягувач та її представник у судове засідання не з'явилися, остання через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Боржники у судове засідання також не з'явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 25 серпня 2015 року Кремінським районним судом Луганської області у цивільній справі з ЄУН 414/1188/15-ц (провадження № 22/414/464/2015) було винесено заочне рішення, згідно з яким судом було повністю задоволено позовну заяву про стягнення, зокрема з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4 у розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначене рішення набрало законної сили 06.10.2015 (а.с. 61-62, 111-112).

25 серпня 2015 року Кремінським районним судом Луганської області на підставі цього рішення було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.07.2015 і до повноліття дитини, в якому ідентифікаційний номер платника податків боржника зазначений як невідомий, а також вказано, що ОСОБА_7 перебуває у Краснолуцькій виправній колонії (№19), при цьому місце проживання боржника фактично не зазначене (а.с. 94).

28 жовтня 2015 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції Міністерства юстиції України Семенистим О.С. було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, а зазначений виконавчий лист було повернуто стягувачу без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому документі відсутні відомості про ідентифікаційний код боржника (а.с. 95).

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що реєстраційним номером облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_7 є НОМЕР_1 (а.с. 96).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 (який був чинний на момент видачі виконавчого листа) у виконавчому документі зазначаються, зокрема, місце проживання чи перебування боржника - фізичної особи, а також індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Також у ч. 3 ст. 26 цього Закону зазначається, що у разі відмови у відкритті виконавчого провадження на підставі пункту 6 частини першої цієї статті державний виконавець роз'яснює заявникові право на звернення до суду чи іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність з вимогами статті 18 цього Закону.

Аналогічні положення містяться також у п.п. 3, 4 ч. 1, абз. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, який набрав чинності 05.10.2016 та є діючим на теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача, виправити допущені у зазначеному виконавчому листі помилки та привести його у відповідність до чинного законодавства, вказавши у виконавчому листі у відомостях щодо особи боржника ОСОБА_7 реєстраційний номер його облікової картки платника податків, а також місце його проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3, про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 25 серпня 2015 року Кремінським районним судом Луганської області у цивільній справі № 414/1188/15-ц за позовною заявою Кремінської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі, виданому 25 серпня 2015 року Кремінським районним судом Луганської області у цивільній справі № 414/1188/15-ц (провадження № 2/414/464/15) про стягнення з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ОСОБА_7 щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.07.2015 і до повноліття дитини, зазначивши у виконавчому листі у відомостях щодо особи боржника ОСОБА_7 реєстраційний номер його облікової картки платника податків, а саме НОМЕР_1, а також місце проживання боржника ОСОБА_7 за наступною адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.Г. Безкровний