Ухвала суду № 80259685, 05.03.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1251/18

провадження №: 2/398/123/19

УХВАЛА

Іменем України

"05" березня 2019 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортного устаткування «Віра-Сервіс Інтермаш» про визнання звільнення протиправним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним звільнення з посади машиніста котельні ТОВ «Завод підйомно-транспортного устаткування «Віра-Сервіс Інтермаш» за п. 2 ст. 36 КЗпП України, поновлення його на посаді машиніста котельні ТОВ «Завод підйомно-транпспортного устаткування «Віра-Сервіс Інтермаш» з 12 грудня 2017 року, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу із розрахунку 145 грн. 45 коп. на день. та моральної шкоди.

05.03.2019 до суду на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва у зв’язку з неможливістю представника прибути в судове засідання до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на те, що представник відповідача знаходиться у місті Києві, тобто поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, та значну віддаленість між містами, відсутність можливості з'явитися у судове засідання, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 19 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.212,260 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортного устаткування «Віра-Сервіс Інтермаш» про визнання звільнення протиправним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначене на 19 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва (04230, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-є) забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортного устаткування «Віра-Сервіс Інтермаш»ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 19.04.2019р. о 10 год 00 хв в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортного устаткування «Віра-Сервіс Інтермаш»ОСОБА_3 з’явитися до Оболонського районного суду м. Києва (04230, м. Київ, вул. М.Тимошенка, 2-а) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь представника відповідача ОСОБА_3 та/або його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Оболонського районного суду м. Києва.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Оболонськогоо районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.