Ухвала суду № 80259633, 04.03.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/350/19

провадження №: 2/398/782/19

УХВАЛА

"04" березня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.,

з участю секретаря Кулікової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області про стягнення компенсації за нанесену матеріальну і моральну шкоду,

В С Т А Н О В И В:

До початку першого судового засідання позивач заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, оскільки відділення не є юридичною особою та не може бути учасником справи, а отже належним відповідачем є ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_4 відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області не є окремою юридичною особою, а є відокремленим підрозділом ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області. Таким чином, ОСОБА_4 відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області не має статусу юридичної особи, а тому не може бути відповідачем по справі.

За таких обставин клопотання позивача про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області належним відповідачем ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_4 відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області належним відповідачем ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (адреса місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Михайлівська, 64).

Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Крімченко