Ухвала суду № 80259213, 05.03.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3686/19

Провадження № 2/161/1618/19

У Х В А Л А

про залишення без руху

05 березня 2019 року місто ОСОБА_1

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Волинської обласної ради про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

04 березня 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Волинської обласної ради про визнання протиправними та скасування рішень, в якому просить скасувати рішення Волинської обласної ради №21/26 від 26 вересня 2018 року «Про призначення ОСОБА_3 на посаду директора Центру туризму, спорту та екскурсій управління освіти і науки Волинської обласної державної адміністрації» та скасувати рішення згідно протоколу №8 від 04 вересня 2018 року конкурсної комісії обласної ради для проведення конкурсу на заміщення вакантних посад керівників підприємств, установ, організацій - об’єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області.

Однак, вище вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивачем заявлено у позові дві вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено в розмірі 768 грн. 40 коп., тобто лише за одну вимогу.

Таким чином, позивачу ОСОБА_2 слід доплатити судовий збір за іншу позовну вимогу в розмірі 768 грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УК у м.Луцьку /м.Луцьк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31216206003002, код класифікації доходів бюджету 22030101, та подати оригінал платіжного документу про сплату судового збору суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Волинської обласної ради про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1