
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
04 березня 2019 року Справа № 0840/3259/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши заяву голови комісії з припинення Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про роз’яснення рішення суду від 19.09.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 (69097, АДРЕСА_1) до Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 25-а) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі №0840/3259/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії- задоволено частково, а саме:
Зобов'язано Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя перерахувати та виплатити пенсію за віком ОСОБА_1, з урахуванням положень п.2 ст.56 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, збільшивши пенсію за кожний повний рік страхового стажу понад 15 років з 01.08.2018.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2018 апеляційну скаргу залишено без задоволення, пішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.09.2018 - без змін.
04 березня 2019 року від голови комісії з припинення Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до суду надійшла заява про роз’яснення судового рішення, в якій заявник посилається на незрозумілість резолютивної частини рішення суду, а саме:
роз’яснити рішення щодо порядку визначення розміру доплати за стаж понад 15 років відповідно до ч.2 ст.56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням того, що пенсія за віком ОСОБА_1 обчислена згідно ч.1 ст. 27Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Згідно з ч.3 ст.254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про роз’яснення судового рішення по даній справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.254 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду заяви голови комісії з припинення Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про роз’яснення рішення суду на 13 березня 2019 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №17 об 14 год. 45 хв.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.
Копію ухвали направити сторонам.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 80258270, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0840/3259/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: