Ухвала суду № 80257953, 06.03.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

06 березня 2019 р. Справа №2а/0570/2094/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа в справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до державного підприємства «Шахта «Олександр-захід» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

в с т а н о в и в:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року, яка набрала законної сили, позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до державного підприємства «Шахта «Олександр-захід» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задоволено: стягнуто з державного підприємства «Шахта «Олександр-захід» (код ЄДРПОУ 34283654) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (перерахувавши її на рахунок Горлівської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №2560116156001 в ПАТ КБ «Надра», ЄДРПОУ 26081533, МФО 380764) заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 142 (сто сорок дві) грн. 17 (сімнадцять) коп.

Після набрання вказаним рішенням законної сили Донецьким окружним адміністративним судом оформлено та видано виконавчий лист.

Ухвалами цього ж суду від 21 червня 2018 року частково відновлено втрачене судове провадження; замінено стягувача у виконавчому листі на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області; поновлено пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання; видано Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області дублікат виконавчого листа, що був виданий на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року, прийнятої в даній справі.

Після набрання вказаними ухвалами законної сили Донецьким окружним адміністративним судом 09 липня 2018 року оформлено та видано дублікат виконавчого листа.

У лютому 2019 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області як стягувач у виконавчому листі звернулося до суду із заявою, в якій просило видати дублікат виконавчого листа.

В заяві посилалося на те, що 28 серпня 2018 року ним до Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області направлено заяву про відкриття виконавчого провадження та про заміну сторони виконавчого провадження №04/1-05-2929, до якої додано дублікат виконавчого листа. 05 листопада 2018 року відкрито виконавче провадження (згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження). 10 грудня 2018 року Слов'янським відділенням Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області направлено лист-запит № 06-12/4123 про надання інформації про стан виконавчого провадження, на що 23 січня 2019 року отримано лист № 14.29-20-6533-1485, в якому повідомлено, що виконавче провадження закінчено, і додано постанову від 10 січня 2019 року про закінчення виконавчого провадження у зв’язку з припинення юридичної особи - боржника. Виконавчий лист на адресу не надходив.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державне підприємство «Шахта «Олександр-захід» знаходиться в стані припинення.

29 січня 2019 року Слов'янським відділенням Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області направлено запит № 04.01-04/243 щодо надання інформації про підтвердження чи спростування факту знаходження на примусовому виконанні виконавчого документу, на що отримано відповідь від 13 лютого 2019 року № 14.29-3712, що згідно з перевіркою Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 10 лютого 2019 року виконавчий лист, виданий Донецьким окружним адміністративним судом 29 лютого 2012 року в справі № 2а/0570/2094/2012, на виконанні не перебуває.

Перевіривши дотримання вимог законодавства при подачі заяви про видачу дублікату виконавчого листа суд дійшов висновку про наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з ч. 1 якої будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до п. 18.4 розд. ? «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що заява про видачу дублікату виконавчого листа не оплачена судовим збором (в той час як відповідно до Закону України «Про судовий збір» заявник не звільнений від сплати судового збору).

До заяви не додано доказів, на які містяться посилання у вказаній заяві, а саме не додано доказів відкриття та закінчення виконавчого провадження, доказів втрати дублікату виконавчого листа.

Крім того, в заяві є лише посилання на відповідь органу державної виконавчої служби про те, що виконавчий лист на виконанні не перебуває. При цьому, як зазначав стягувач, виконавче провадження закінчено, що в свою чергу свідчить про логічність надання органом державної виконавчої служби такої відповіді.

При цьому в заяві про видачу дублікату виконавчого листа не міститься обґрунтувань втрати дублікату виконавчого листа.

Отже, заява подана без додержання вимог ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, і ці недоліки не дають можливості її розглянути; крім того, заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 167, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа в даній справі повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 06 березня 2019 року.

Суддя Логойда Т. В.