
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 березня 2019 р. Справа №200/14537/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 86183, Донецька область, м. Макіївка, с. Кринична, вул. Малінова, буд. 10 кв. 2) до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (юридична адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул.. Поштова, буд. 5, код ЄДРПОУ 23346787) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати відповідача поновити виплату пенсії та виплатити заборгованість з пенсії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання оригіналу ордеру адвоката серії КВ № 227294.
Представником позивача було надано оригінал ордеру адвоката серії КВ № 227294.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року продовжено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви – протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання даної ухвали шляхом уточнення позовних вимог в частині зазначення дати з якої поновити виплату пенсії та надання до суду доказів наявності повноважень у представника права підпису позовної заяви.
Копія ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви у встановленому законом порядку була направлена за адресою зазначеною позивачем «для кореспонденції» та відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу була вручена уповноваженому представнику позивача 12.02.2019 року.
Проте, в установлений судом строк недоліки позовної, позивачем не усунені.
Відповідно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачеві .
Керуючись, статтями 169, 248, 256, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з матеріалами позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз’яснити позивачеві, що в силу положень частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала відповідно до вимог частини першої статті 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Апеляційна скарга згідно положень статті 297 КАС України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Толстолуцька М.М.
Судове рішення № 80257859, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/14537/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: