
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
04 березня 2019 р. Справа №200/11514/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., за участю: секретаря судового засідання Шемет Я.О., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Слов’янськ адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТЕК» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від 03.05.2018 року №Ю-113-47, -
В С Т А Н О В И В:
19 листопада 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТЕК» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від 03.05.2018 року №Ю-113-47.
Ухвалою від 19 листопада 2018 року, відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, відповідно до частин 1,2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
21 січня 2019 року вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, призначено підготовче засідання.
19 лютого 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04 березня 2019 року.
Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача позовні вимоги не визнала, вважає спірну вимогу законною та обґрунтованою. Більш детальні пояснення виклав у відзиві на позов та інших заявах по суті справи.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об’єктивного розгляду адміністративної справи, для з’ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з відповідача відомості про нарахування та сплату товариством з обмеженою відповідальністю «ІСТЕК» єдиного внеску за час перебування останнього на обліку в Запорізькому управлінні Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, а саме за період з 01.01.2017 року по 30.04.2018 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Зобов’язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби у строк до 15 березня 2019 року надати до Донецького окружного адміністративного суду:
- відомості про нарахування та сплату товариством з обмеженою відповідальністю «ІСТЕК» єдиного внеску за час перебування останнього на обліку в Запорізькому управлінні Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, а саме за період з 01.01.2017 року по 30.04.2018 року.
Оголосити у судовому засіданні перерву до 18 березня 2019 року об 11:30 год.
Також суд роз’яснює, що відповідно до частини 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Лазарєв В.В.
Судове рішення № 80257838, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/11514/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: