Ухвала суду № 80255555, 25.02.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6625/17

Провадження №1-в/367/61/2019

УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

з участю секретаря Балинської О.С.,

прокурора Блаженко В.П.,

представника органу пробації ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання старшого інспектора Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло зазначене вище подання, в якому заявлено прохання скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_2, 07.08.1985 для подальшого відбування покарання згідно вироку суду, оскільки останній в період іспитового строку допустив адміністративне правопорушення, за який його було притягнено до відповідальності.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив не задовольняти подання, оскільки він не знав, що його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засідання не заперечувала проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши письмові докази по справі, матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вироком Ірпінського міського суду Київської області від 13.02.2018 р. засуджено до 3 років позбавлення волі, а на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання із випробуванням з наданням йому іспитового строку в 2 роки та покладено на нього обов’язки: -періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Даний вирок знаходиться на виконанні в Ірпінському МРВ філії державної установи «Центр пробації» у м Києві та Київській області. Старшим інспектором Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_1 06.06.2018 р. було ознайомлено ОСОБА_2 із порядком та умовами відбування покарання та обовязками, покладеними на нього. ОСОБА_2 було встановлено дні явки на реєстрацію, а саме: перший та третій понеділок кожного місяця.

18.06.2018 р. ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до Ірпінського МРВ з питань пробації, на що в своїх поясненях прописав, що переплутав дні явки на реєстрацію. ОСОБА_2М, притягався до адміністративної відповідальності, за що у нього було відібрано пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.2, ч.3 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов’язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Однак, ОСОБА_2 не порушував покладені на нього обов’язки та не вчинив адміністративне правопорушення після винесення йому письмового попередження, тому подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є передчасним і не підлягає задоволенню.

Суд не приймає до уваги посилання засудженого, на те, що він не знав, що його було притягнуто до адміністративної відповідальності, оскільки він щодо вказаних правопорушень 17.12.2018 р. надавав письмові пояснення інспектору органу пробації.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,–

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання.

Повний текст ухвали буде складено у строк до п’яти днів і проголошено 01.03.2019 р. о 08 год 00 хв.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.Я. Линник