Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 360/462/19
УХВАЛА
05 березня 2019 року
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., при секретарі Хоменко О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, погоджене начальником Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2, про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110120000126 від 04 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 03 березня 2019 року до ЧЧ Бородянського ВП надійшов рапорт начальника СРПП № 2 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про те, що під час патрулювання на 12 км автодороги Т 10-11 був зупинений автомобіль, марки «Volkswagen Passat 1.8», р/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, у якого панель з номером кузова знищена кустарним способом.
За вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 12019110120000126 від 04 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
03 березня 2019 року у період часу з 11 години 30 хвилин по 11 годину 50 хвилин слідчим СВ Бородянського ВП ОСОБА_4 було проведено огляд місця події, поблизу автомобільної стоянки за адресою: вул. Центральна, 335, смт Бородянка Київської області. Так, безпосереднім обєктом огляду був зазначений автомобіль, в ході огляду якого було виявлено відсутність у моторному відділенні таблички дублюючої номер кузова, а фрагмент кузова з номером, розміром приблизно 10х3 см, взагалі видалений з частиною кузова кустарним шляхом. Після огляду зазначений транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ІНА № 574326 вилучені: автомобіль направлено на зберігання до майданчика тимчасового тримання за адресою: вул. Ковпака, 5, с. Дружня Бородянського району Київської області, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, що за адресою: вул. Центральна, 335, смт Бородянка Київської області.
Під час надання пояснень 03 березня 2019 року ОСОБА_3 повідомив, що у нього був автомобіль, марки «Пежо», який він виміняв невідомому йому чоловіку з м. Буча на вказаний автомобіль, марки «Volkswagen Passat 1.8», р/н НОМЕР_1. Про те, що такий автомобіль є «двійником» ОСОБА_3 не знав.
За постановою слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 від 04 березня 2019 року зазначений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
За доводами слідчого, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження речових доказів, необхідністю проведення відповідних експертиз, на даний час у слідства виникла необхідність накладення арешту на вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу.
В судове засідання слідча ОСОБА_1 не зявилась, просила справу розглядати без її участі.
Прокурор Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
ОСОБА_3 в судове засідання також не зявився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно доч.1,п.1ч.2,ч.3ст.170КПК України,арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку.Арешт майнадопускається зметою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, оскільки вказане майно (автомобіль, марки «Volkswagen Passat 1.8», р/н НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІНА № 574326) може мати суттєве значення у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слідчого про арешт майна вважаю за необхідне задовольнити.
Керуючись ч.1, п.1 ч.2, 3 ст. 170, п.9 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, погоджене начальником Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2, про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110120000126 від 04 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 03 березня 2019 року в ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, автомобіль, марки «Volkswagen Passat 1.8», р/н НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового тримання за адресою: вул. Ковпака, 5, с. Дружня Бородянського району Київської області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІНА № 574326, що зберігається у Бородянському ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області за адресою: вул. Центральна, 335, смт Бородянка Київської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_5
Судове рішення № 80255226, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/462/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: