
Справа № 357/372/17
1-кп/357/610/19
Категорія 3
У Х В А Л А
04.03.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:
головуючого судді – Ісаєва Д. А. ,
суддів - Буцмак Ю.Є., Примаченко В.О.,
за участю секретаря судового засіданння - ОСОБА_1,
прокурора - Панасюка В.С.,
захисників – ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинувачених – ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016110030000751 від 21.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні колегії суддів Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява захисника ОСОБА_7 у якій вона повідомляє про свою відсутність в судовому засіданні та просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату. В зв’язку із цим прокурором в судовому засіданні було заявлене клопотання про обов’язковою участю в судовому засіданні захисника та розглядом клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.
З положень статті 48 КПК України вбачається, що захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Частиною другою ст. 49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, враховуючи те, що право обвинуваченого ОСОБА_5 на захист гарантовано ч. 2 ст. 63, п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституції України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 для обов’язкової участі в судовому засіданні захисника та розгляду клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 53, 372 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України для обов’язкової участі в судовому засіданні захисника та розгляду клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_5 та забезпечити прибуття адвоката для участі у кримінальному провадженні, а саме судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області о «12» годині «00» хвилин 04 березня 2019 року.
Копію ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для виконання.
Судове засідання відкласти на 04.03.2019 року на «12» год. «00» хв. та провести за адресою: вул. Першотравнева, 4,а, м. Біла Церква.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_8
Судді Ю.Є. Буцмак
ОСОБА_9
Судове рішення № 80254923, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/372/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: