
Справа № 357/372/17
1-кп/357/610/19
Категорія 3
У Х В А Л А
04.03.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Ісаєва Д. А. ,
суддів - Буцмака Ю.Є., Примаченка В.О.,
за участі секретаря – Бойко І. О.,
прокурора - Панасюка В.
захисників – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинувачених – ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016110030000751 від 21.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні колегії суддів Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява захисника ОСОБА_6 у якій вона повідомляє про свою відсутність в судовому засіданні та просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату. В зв’язку із цим прокурором в судовому засіданні було заявлене клопотання про обов’язковою участю в судовому засіданні захисника та розглядом клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.
З положень статті 48 КПК України вбачається, що захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Частиною другою ст. 49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, враховуючи те, що право обвинуваченого ОСОБА_4 на захист гарантовано ч. 2 ст. 63, п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституції України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 для обов’язкової участі в судовому засіданні захисника та розгляду клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 53, 372 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України для обов’язкової участі в судовому засіданні захисника та розгляду клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_4 та забезпечити прибуття адвоката для участі у кримінальному провадженні, а саме судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області о «12» годині «00» хвилин 04 березня 2019 року.
Копію ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для виконання.
Судове засідання відкласти на 04.03.2019 року на «12» год. «00» хв. та провести за адресою: вул. Першотравнева, 4,а, м. Біла Церква.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_7
Судове рішення № 80254829, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/372/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: