Ухвала суду № 80254374, 05.03.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3832/19

Провадження № 1-кс/344/2264/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., з участю секретаря Орнат Л.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 42019091010000008 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалась на те, що Слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 42019091010000008 від 12.02.2019, за фактом вчинення протиправних дій фізичною особа-підприємцем ОСОБА_2, які виразились у пропозиції здійснення впливу на прийняття рішення посадовими особами ДАБІ України про видачу ТОВ «Авто+», код ЄРДПОУ 41667654 ПП ліцензії на здійснення господарської діяльності з будівництва за умови надання ОСОБА_3 неправомірної вигоди в розмірі 1 400 доларів США та в одержанні такої вигоди.

Зокрема, в ході проведення освідування ОСОБА_2 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1 400 доларів США, з них - 200 доларів США номіналом 100 доларів, з наступними серійними номерами: КВ 40108671C, КВ 48089407J та імітаційні грошові кошти в сумі 1 200 доларів США, в кількості 12 шт., номіналом 100 доларів США, з наступними серійними номерами: КJ 09494972A, AK 19576497S, KI 95694274B, AJ 19564977K, KB 69474952, KJ 09494962I, на яких при просвічуванні ультрафіолетовою лампою зафіксовано люмініосцентне світіння.

Окрім цього, в ході освідування ОСОБА_2, вилучено на паперові диски змиви: з кистей правої та лівої рук останнього, з поверхні внутрішньої правої кишені куртки, та паперовий конверт з резинкою із правої внутрішньої кишені куртки ОСОБА_2, на яких при просвічуванні ультрафіолетовою лампою зафіксовано люмініосцентне світіння.

На теперішній час для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема доказування факту вчинення неправомірних дій ОСОБА_2, які виразились у одержанні неправомірної вигоди, виникла необхідність у проведенні судової експертизи спеціальних хімічних речовин.

Учасники процесу в судове засідання не з’явились, слідча попередньо подала клопотання відповідно до якого просила клопотання про проведення експертизи слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об'єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні експертизу спеціальних хімічних речовин.

Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу спеціальних хімічних речовин у кримінальному провадженні № 42019091010000008 від 12.02.2019.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14).

Перед експертом поставити наступні запитання:

- Чи є на представлених для експертного дослідження грошових коштах в сумі 1 400 доларів США, з них - 200 доларів США номіналом 100 доларів, з наступними серійними номерами: КВ 40108671C, КВ 48089407J та імітаційні грошові кошти в сумі 1 200 доларів США, в кількості 12 шт., номіналом 100 доларів США, з наступними серійними номерами: КJ 09494972A, AK 19576497S, KI 95694274B, AJ 19564977K, KB 69474952, KJ 09494962I, спеціальні хімічні речовини, якщо так, то які саме?

- Чи є на представлених для експертного дослідження паперових дисках зі змивами з кистей лівої та правої рук ОСОБА_2, та з поверхні внутрішньої кишені куртки ОСОБА_2, спеціальна хімічна речовина, якщо так, то яка саме?

- Чи є на представленому для експертного дослідження паперовому конверті з резинкою, які вилучені з правої внутрішньої кишені куртки ОСОБА_2, спеціальна хімічна речовина, якщо так, то яка саме?

- Чи мають виявлені спеціальні хімічні речовини на: грошових коштах в сумі 1 400 доларів США, з них - 200 доларів США номіналом 100 доларів, з наступними серійними номерами: КВ 40108671C, КВ 48089407J та імітаційні грошові кошти в сумі 1 200 доларів США, в кількості 12 шт., номіналом 100 доларів США, з наступними серійними номерами: КJ 09494972A, AK 19576497S, KI 95694274B, AJ 19564977K, KB 69474952, KJ 09494962I, паперових дисках зі змивами з кистей лівої та правої рук ОСОБА_2, змиви з поверхні правої внутрішньої кишені куртки ОСОБА_2, паперовому конверті з резинкою, які вилучені з правої внутрішньої кишені куртки ОСОБА_2, спільну родову (групову) належність із спеціальною хімічною речовиною, яка надана в якості спеціального зразка для експертного дослідження?

Дозволити часткове пошкодження та використання об’єктів наданих на дослідження.

На дослідження експертам надати паперовий конверт, в який поміщено купюри номіналом 100 доларів США в кількості 2 шт.; паперовий конверт, в який поміщено купюри номіналом 100 доларів США в кількості 12 шт., паперовий конверт із паперовим диском зі змивами з кисті лівої руки ОСОБА_2, паперовий конверт із паперовим диском зі змивами з кисті правої руки ОСОБА_2, паперовий конверт із паперовим диском зі змивами з поверхні правої внутрішньої кишені куртки ОСОБА_2, паперовий конверт із паперовим конвертом з резинкою, вилучені з правої внутрішньої кишені куртки ОСОБА_2

Результати дослідження направити в СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бабій О.М.