Ухвала суду № 80254319, 04.03.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10792/18

Провадження № 2-во/344/15/19

У Х В А Л А

04 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді: Антоняка Т.М.,

секретаря: Максимів Н.С.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" про виправлення описки в судовому наказі, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від представника КП "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" про виправлення описки в судовому наказі від 24 вересня 2018 року у справі № 344/10792/18. Доводами заяви заявник зазначає, що у судовому наказі не вказано ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали цивільної справи та заяви, судом встановлено наступне.

Судовим наказом Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області суду від 24 вересня 2018 року вирішено стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: вул. Витвицького (Луначарського), 28, кв. 1, м. Івано-Франківськ на користь Комунального підприємства «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», вул. Незалежності 161, м. Івано-Франківськ, 76002, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 35277442, заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1419 грн. 61 коп., та судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп.

Статтею 173 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали справи та заяву суд вважає, що в даному випадку мала місце описка, виправлення якої не змінить зміст судового наказу.

Зокрема, у заяві про видачу судового наказу зазначено ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_1 – НОМЕР_3.

З огляду на викладене вбачається, що є підстави для виправлення описки в судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" про виправлення описки в судловому наказі – задовольнити.

В судовому наказі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2018 року по справі №344/10792/18 вказати ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_1 – НОМЕР_3.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.